Facebook又遭英國消費(fèi)者集體訴訟 “劍橋分析丑聞”余波蕩漾

2021-02-11 17:21:50   來源:新浪   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  據(jù)報(bào)道, 英國劍橋分析公司丑聞已經(jīng)過去多年,但是美國社交網(wǎng)絡(luò)公司Facebook有關(guān)這一丑聞的訴訟依然沒有平息。日前,F(xiàn)acebook在英國倫敦高級(jí)法院遭遇了第二宗有關(guān)侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的集體訴訟,原告指控該公
  據(jù)報(bào)道, “英國劍橋分析公司丑聞”已經(jīng)過去多年,但是美國社交網(wǎng)絡(luò)公司Facebook有關(guān)這一丑聞的訴訟依然沒有平息。日前,F(xiàn)acebook在英國倫敦高級(jí)法院遭遇了第二宗有關(guān)侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的集體訴訟,原告指控該公司沒有保護(hù)好英國英格蘭和威爾士地區(qū)大約100萬用戶的隱私。

  2月9日,英國記者兼作家朱克斯(Peter Jukes)宣布已經(jīng)起訴了Facebook(列為集體訴訟),要求Facebook為三年前發(fā)生的劍橋分析公司隱私丑聞進(jìn)行賠償,賠償數(shù)額不詳,但預(yù)計(jì)為數(shù)不菲。

  三年前的劍橋分析公司事件處理過程中,英國監(jiān)管部門向Facebook開出了罰單,理由是該公司從2013年到2015年,允許第三方軟件“這是你的數(shù)字生活”在未經(jīng)用戶許可前提下采集隱私信息。

  這是英國發(fā)生的第二宗有關(guān)Facebook讓第三方軟件采集用戶信息的集體訴訟。第一宗訴訟在去年10月份提交,原告律所為“Milberg London”。對(duì)于這一次類似的訴訟,這家律所表示感到意外。

  時(shí)至今日,劍橋分析公司丑聞?dòng)嗖ㄎ雌。在這宗震驚全世界的丑聞中,英國政治咨詢公司“劍橋分析”被指控獲取了Facebook的8700萬用戶隱私信息。美國前總統(tǒng)特朗普曾經(jīng)雇傭劍橋分析公司從事2016年美國大選的競(jìng)選活動(dòng)。

  2018年,英國信息專員辦公室對(duì)Facebook開出了這一丑聞的罰單,罰款50萬英鎊,相當(dāng)于68.7萬美元,罪名是沒有公平處理消費(fèi)者隱私信息,從2007年到2014年讓第三方軟件開發(fā)機(jī)構(gòu)在用戶未知情、未同意情況下獲取個(gè)人信息。

  對(duì)于這一處罰,F(xiàn)acebook發(fā)言人表示,英國信息專員辦公室的調(diào)查并沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以證明,“這是你的數(shù)字生活”軟件開發(fā)者科根(劍橋大學(xué)學(xué)者)把任何英國或是歐盟Facebook用戶信息轉(zhuǎn)移給了劍橋分析公司。

  劍橋分析公司早已經(jīng)在2018年破產(chǎn)。該公司否認(rèn)將Facebook用戶數(shù)據(jù)用于2016年美國總統(tǒng)大選。這家公司也表示,對(duì)于2016年脫歐運(yùn)動(dòng)所做的一些工作并不成功。

  2月9日的這宗集體訴訟,原告方代表了在2015年5月之前曾經(jīng)和其他Facebook用戶建立好友關(guān)系的Facebook成年人用戶。原告朱克斯邀請(qǐng)的律所是來自美國的Hausfeld,訴訟的資助方為“Balance Legal Capital”。

  另外在隱私權(quán)訴訟中,美國往往將符合條件的用戶自動(dòng)列為集體訴訟原告(除非用戶選擇退出),不過這在英國還很少見。

  除了Facebook之外,類似的侵犯隱私權(quán)訴訟在英國早已發(fā)生。四月份,英國最高法院將審理有關(guān)谷歌公司的一宗訴訟,該公司被指控在2011年和2012年,通過第三方Cookie的方式監(jiān)控英國iPhone用戶。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論