洗衣機(jī)時(shí)出現(xiàn)停機(jī)現(xiàn)象 廠家對(duì)消費(fèi)者投訴不解決

2023-10-10 12:32:54   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  今年3月7日,消費(fèi)者孫女士在使用洗衣機(jī)時(shí)出現(xiàn)停機(jī)現(xiàn)象,隨即向家電品牌售后部門(mén)申請(qǐng)報(bào)修。后續(xù)孫女士累計(jì)報(bào)修了11次,但維修師傅多次上門(mén)服務(wù)均未能找出問(wèn)題所在。最終,廠家以電磁波干擾為由表示無(wú)法進(jìn)行修
  今年3月7日,消費(fèi)者孫女士在使用洗衣機(jī)時(shí)出現(xiàn)停機(jī)現(xiàn)象,隨即向家電品牌售后部門(mén)申請(qǐng)報(bào)修。后續(xù)孫女士累計(jì)報(bào)修了11次,但維修師傅多次上門(mén)服務(wù)均未能找出問(wèn)題所在。最終,廠家以電磁波干擾為由表示無(wú)法進(jìn)行修理。

  孫女士對(duì)此表示懷疑,并委派品牌售后部門(mén)使用儀器進(jìn)行上門(mén)檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè),發(fā)現(xiàn)洗衣機(jī)存在壓力傳感器、操作和烘干模塊等多處問(wèn)題。孫女士認(rèn)為,六個(gè)月來(lái)廠家沒(méi)有認(rèn)真排查問(wèn)題點(diǎn),并以電磁波干擾為由忽悠消費(fèi)者,浪費(fèi)了她的時(shí)間和精力。因此,孫女士提出要求商家賠付同型號(hào)同規(guī)格的洗衣機(jī)。

  江蘇省消保委工作人員在接到孫女士的投訴后,立即與商家取得聯(lián)系,核實(shí)相關(guān)問(wèn)題。最終在工作人員的調(diào)解下,商家提出放寬折舊換機(jī)的方案,孫女士對(duì)此表示接受。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論