osak橙颯卡高速吹風(fēng)機(jī)自稱噪音比友商好聽 自吹自擂涉嫌詆毀及誤導(dǎo)

2022-07-07 19:41:56   來源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  家電消費(fèi)網(wǎng)7月7日訊 昨天,橙颯卡osak召開發(fā)布會,推出了一款高速吹風(fēng)機(jī)。在宣傳上,橙颯卡osak發(fā)布了一組聲音頻譜示意圖,稱其高速吹風(fēng)機(jī)發(fā)出的噪音聲為翻書聲,而其他高速吹風(fēng)機(jī)發(fā)出的噪音為偏刺耳。隨后
  家電消費(fèi)網(wǎng)7月7日訊 昨天,橙颯卡osak召開發(fā)布會,推出了一款高速吹風(fēng)機(jī)。在宣傳上,橙颯卡osak發(fā)布了一組聲音頻譜示意圖,稱其高速吹風(fēng)機(jī)發(fā)出的噪音聲為“翻書聲”,而其他高速吹風(fēng)機(jī)發(fā)出的噪音為“偏刺耳”。隨后有媒體發(fā)現(xiàn),橙颯卡osak的這組對比數(shù)據(jù)是來自osak橙颯卡實(shí)驗(yàn)室。對此,有業(yè)內(nèi)人士向家電消費(fèi)網(wǎng)表示,“這就說,osak橙颯卡自己成立了個實(shí)驗(yàn)室,然后自己通過自己的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)說友商都不行,這不是涉嫌詆毀友商,涉嫌不正當(dāng)競爭嗎?”

  

 

  “橙颯卡osak分明是在玩文字游戲,忽悠消費(fèi)者。”資深家電產(chǎn)業(yè)觀察家金朝力還指出,這是因?yàn)槌蕊S卡osak所說的吹風(fēng)機(jī)噪音量是在實(shí)驗(yàn)室狀態(tài)下測試的數(shù)據(jù),不是吹風(fēng)機(jī)在實(shí)際使用中的實(shí)際噪聲量。

  據(jù)了解,吹風(fēng)機(jī)在使用時,由于環(huán)境溫度的升高,室內(nèi)人員的增加,機(jī)械磨損,風(fēng)力效率的下降等因素,都會增大吹風(fēng)機(jī)的噪音量。

  目前,很多企業(yè)在推廣產(chǎn)品時采用的數(shù)據(jù),都是實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)和消費(fèi)者使用時的數(shù)據(jù)大相徑庭,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的取得是安靜的工作環(huán)境,而消費(fèi)者使用的環(huán)境比較嘈雜。

  “此前艾美特發(fā)布的一款號稱52天用一度電的風(fēng)扇,以為使用實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)對外宣傳,就被指虛假宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者。”

  獨(dú)立家電分析師張穎則表示,目前小家電行業(yè)的市場競爭環(huán)境,與五六年前相比,已經(jīng)出現(xiàn)了很大的變化。橙颯卡osak想通過對標(biāo)友商產(chǎn)品的方式提升知名度,顯然是不可取。(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論