華米“進(jìn)退兩難”:與小米生恨,遭OV群毆,市值縮水近九成,裁員還花費(fèi)千萬?

2022-12-29 11:50:42   來源:新浪科技   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  2018年,華米科技成為首家在美上市的小米生態(tài)鏈企業(yè),雷軍親自為其發(fā)文祝賀,一時(shí)風(fēng)光無限。但四年過去,11美元發(fā)行價(jià)的華米科技,如今股價(jià)只剩下不足1 5美元,市值不足1億美元,市值縮水近九成! ∪A米科
  2018年,華米科技成為首家在美上市的小米生態(tài)鏈企業(yè),雷軍親自為其發(fā)文祝賀,一時(shí)風(fēng)光無限。但四年過去,11美元發(fā)行價(jià)的華米科技,如今股價(jià)只剩下不足1.5美元,市值不足1億美元,市值縮水近九成。

  華米科技一直陷入去小米化與擁抱小米的糾結(jié)之中,在為小米手環(huán)代工大獲成功之后,華米科技想增強(qiáng)獨(dú)立性,在智能手表這一品類上未與小米合作,在手環(huán)和手表上均推出了自主品牌。

  回頭來看,華米的自主品牌雖然占比在上升,但小米依然是重要的營收來源。更尷尬的是,華米科技已經(jīng)連續(xù)多個(gè)季度營收、凈利、出貨量等指標(biāo)全線下滑,其中一部分原因就是來自小米的收入減少。

  除了小米,華為、OPPO、vivo等手機(jī)廠商大力投入手環(huán)和智能手表品類,也讓華米科技在巨頭的夾縫中求生。甚至華米科技在智能穿戴上的健康戰(zhàn)略,也與巨頭們的方向極其一致,華米未來的出路在哪里?

  業(yè)績下滑:由盈轉(zhuǎn)虧,花了1000萬裁員?

  華米科技日前交出了一份慘淡的2022年第三季度成績單。財(cái)報(bào)顯示,華米科技第三季度營收為12億元(約合1.695億美元),同比下滑24.9%;歸屬于華米的凈虧損為1710萬元,而上年同期凈利潤為4930萬元。

  不僅如此,華米科技2022年第三季度設(shè)備出貨量為580萬部,與上年同期的990萬部相比下滑41.4%。

  實(shí)際上,華米科技確實(shí)到了危急時(shí)刻。

  新浪科技梳理華米科技財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),自2021年第二季度之后,華米科技的業(yè)績開始迎來滑鐵盧。到今年第三季度,華米科技已經(jīng)連續(xù)五個(gè)季度在營收、凈利、出貨量等核心指標(biāo)上全線下滑;而從今年第一季度開始,華米科技更是開始由盈轉(zhuǎn)虧。

  華米科技業(yè)績慘淡背后,一方面是疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊,整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)都在今年迎來了低迷。

  根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2022年全球可穿戴設(shè)備市場的出貨量預(yù)計(jì)將下降3.3%,至5.156億臺(tái),這是自2013年以來首次出現(xiàn)全年下降;而在中國市場,2022年第三季度中國可穿戴設(shè)備市場出貨量為3229萬臺(tái),同比下降8.4%。其中,智能手表的出貨量為1080萬臺(tái),實(shí)現(xiàn)了同比1.8%的小幅增長,而手環(huán)出貨量則為389萬臺(tái),同比大幅下降15.6%。

  另一方面,是來自小米的代工收入減少。華米科技在財(cái)報(bào)中表示,華米科技第三季度總出貨量同比下降41.4%,這主要是由于小米手環(huán)出貨量下降了50.0%。雖然華米科技的自主品牌產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了銷售增長,但難抵為小米代工的產(chǎn)品出現(xiàn)了更大幅度的下降。

  艱難之下,華米科技也開啟了降本增效。

  一位華米科技員工表示,公司在今年10月裁員了35%,他在10月底已經(jīng)被要求離職;而另一位員工則表示,10月和12月各裁員了20%。

  華米科技具體的裁員比例尚未得到官方的證實(shí)。但華米科技CFO鄧成在財(cái)報(bào)會(huì)中確認(rèn),華米科技正在通過精簡組織和嚴(yán)格的費(fèi)用控制提高運(yùn)營效率。他透露,今年第三季度華米科技一次性支付了1000萬元的離職補(bǔ)償金。“展望未來,成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化仍然是我們的首要重點(diǎn)。通過更嚴(yán)格的成本削減措施和ROI的運(yùn)營,我們將努力恢復(fù)盈利能力。”他說。

  徘徊不定:代工和自有品牌雙雙下降

  作為典型的小米生態(tài)鏈企業(yè),在依賴小米取得市場地位的同時(shí),華米科技也一直在嘗試獨(dú)立化。

  華米科技CEO黃汪曾說,雖然小米生態(tài)鏈?zhǔn)且粋(gè)大家庭,但自己一直讓團(tuán)隊(duì)永遠(yuǎn)把華米當(dāng)做一個(gè)孤獨(dú)的創(chuàng)業(yè)公司來看待。“如果你覺得什么都靠小米的話,你反而靠不上。一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,最后還是得靠自己的各方面能力的齊全,才具備著未來發(fā)展的基礎(chǔ)。”

  在為小米代工小米手環(huán)的同時(shí),華米科技推出了自有品牌Amazfit,同時(shí)在2018年收購了美國運(yùn)動(dòng)傳感器技術(shù)公司Zepp核心資產(chǎn),開啟了Amazfit和Zepp雙品牌運(yùn)作;2021年,華米科技將公司全球英文名字變更為“Zepp Health”,紐交所代碼也從HMI變更為ZEPP。

  今年3月,華米科技還從小米手中要走了“小米運(yùn)動(dòng)”App,該應(yīng)用最初是為連接小米手環(huán)用戶而推出。小米稱,同意將“小米運(yùn)動(dòng)”更名為“Zepp Life”,成為華米的運(yùn)動(dòng)健康應(yīng)用,后續(xù)由華米獨(dú)立運(yùn)營。而小米則推出了全新的“小米運(yùn)動(dòng)健康”應(yīng)用,作為后續(xù)小米可穿戴類產(chǎn)品的官方應(yīng)用。

  早期,小米產(chǎn)品為華米科技貢獻(xiàn)的收入占比高達(dá)八九成;而隨著華米科技自有品牌的推出,小米產(chǎn)品的收入占比開始逐步下降。

  不過,去小米化并沒有那么容易,尤其是近兩年疫情沖擊之下,消費(fèi)電子行業(yè)整體陷入低迷,華米科技面臨著小米產(chǎn)品收入以及自有品牌產(chǎn)品收入雙雙下滑的尷尬局面。

  以今年為例,第一季度華米科技出貨量為370萬臺(tái),同比下滑41.3%。背后的原因是,當(dāng)季度小米產(chǎn)品出貨量減少45.5%,自有品牌產(chǎn)品的出貨量減少31.6%。

  第二季度,華米科技營收11億元,同比下降39.6%。下降的主要原因是小米手環(huán)7比小米手環(huán)6推出時(shí)間晚了兩個(gè)月,以及自有品牌產(chǎn)品銷售受到消費(fèi)者可支配支出下降的影響。

  第三季度,小米產(chǎn)品和自主品牌產(chǎn)品的收入分別為5.6億元(47%)和6.45億元(53%),華米科技稱收入下降主要是因?yàn)樾∶资汁h(huán)的銷售額同比下降43.2%。不過一個(gè)好消息是,該季度華米科技自主品牌產(chǎn)品的銷售額同比增長了4.2%,終于開始回歸增長。

  如果去小米化的代價(jià)是,華米科技的業(yè)績迎來全面下滑,那無疑是黃汪不想看到的。因此,他在強(qiáng)調(diào)華米科技獨(dú)立化的同時(shí),還認(rèn)為生態(tài)鏈公司要學(xué)習(xí)小米的模式,同時(shí)利用好股東小米的資源。

  2020年,就在華米科技與小米的戰(zhàn)略合作協(xié)議即將到期之際,其宣布該戰(zhàn)略合作協(xié)議將再延長三年。根據(jù)延長條款,在發(fā)展小米可穿戴產(chǎn)品方面,華米將保持現(xiàn)有的最優(yōu)合作伙伴地位。

  互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分析師張書樂向新浪科技表示,帶著米字的華米,其實(shí)從一開始成為小米生態(tài)鏈企業(yè),就在籌謀去小米化,和小米一直都是在博弈中互相推著前行。但這也勢必會(huì)產(chǎn)生不少后續(xù)問題,包括產(chǎn)品的同質(zhì)化競爭,難出爆款,甚至由于過度依賴小米,包括專利研發(fā),技術(shù)來源等,還會(huì)被詬病公司的科創(chuàng)屬性。包括華米在內(nèi)的小米生態(tài)鏈企業(yè),選擇去小米化,又同時(shí)保持一定合作這樣的博弈狀態(tài),就成為了其發(fā)展到一定階段的必然選擇。

  但華米科技與小米還有一層復(fù)雜的關(guān)系,那就是競爭對(duì)手。雖然小米手環(huán)是華米科技代工,但在智能手表上,小米選擇了龍旗/華勤進(jìn)行代工,雙方在智能手表品類上成為了直接的競爭者。

  競對(duì)入局:生存空間還有多少?

  對(duì)于與股東小米的業(yè)務(wù)交叉,黃汪曾在一次采訪中表示,華米當(dāng)下的競爭者不是小米,而是華為。小米在做智能手表之前也與他有過溝通。

  在他看來,華米和小米兩家企業(yè)做智能手表的方向差異很大:小米手表是為了IoT大戰(zhàn)略服務(wù),而華米自有品牌手表則是奔著健康賽道前進(jìn)。“我們聚焦的功能小米不會(huì)去做,或者說他做的不是我們想做的。”他說。

  不過,即使拋開小米不談,華米科技在智能手表上的競爭對(duì)手也越來越多,蘋果和華為自不必說,OPPO和vivo也入局了智能手表賽道,讓這個(gè)行業(yè)的火藥味越來越濃厚。華米科技定位的健康賽道,也與各家的方向相差無幾。

  在巨頭林立之下,黃汪也在嘗試為華米科技構(gòu)筑護(hù)城河。2018年起,華米科技相繼發(fā)布了其自研的可穿戴設(shè)備芯片黃山系列;2021年,華米科技還發(fā)布了自研的智能手表操作系統(tǒng)Zepp OS。

  不過,這些自研技術(shù)給華米科技帶來的品牌加持還相對(duì)有限。提到小米手環(huán),用戶們都耳熟能詳;而提到華米科技、Amazfit、Zepp,熟知的用戶少之又少,在國內(nèi)市場尤為明顯。

  2021年,華米科技啟動(dòng)了Amazfit品牌煥新,首次公布了Amazfit中文名稱 “躍我”,希望打開國內(nèi)市場的品牌知名度。但如今來看,這一嘗試的效果還極其有限。

  對(duì)比之下,無論是品牌知名度,還是線上線下渠道,亦或是手表與手機(jī)的聯(lián)動(dòng)體驗(yàn),華米科技與這些主流手機(jī)廠商相比,都有著不小的劣勢。

  深度科技研究院院長張孝榮向新浪科技表示,華米科技作為一家上市公司,定然需要獨(dú)立發(fā)展。然而事實(shí)比較詭異,過度依賴小米長不大,但脫離小米也難長大。原因不是公司所選擇的賽道已經(jīng)“變壞”,無法支持公司繼續(xù)壯大自身。而是這個(gè)領(lǐng)域缺少足夠的技術(shù)壁壘,不光同行多品牌參與,還有許多傳統(tǒng)廠家也要來分一塊蛋糕。在這種情形下,市場進(jìn)入惡性競爭階段,市場份額被稀釋,市場競爭靠低價(jià),市場獲取靠營銷。華米科技比較注重科技投入,有自研芯片,但現(xiàn)在面臨戰(zhàn)略選擇難題,是重開賽道脫離這個(gè)內(nèi)卷市場開發(fā)新品,還是選擇熬下去克服這些問題?只有想清楚了,才能繼續(xù)走下去。

  黃汪確實(shí)也為華米科技作出過更多嘗試。

  2021年,華米科技旗下品牌Amazfit發(fā)布了首款兒童健康手表,希望在成人手表之外,打開新的市場。但實(shí)際上,當(dāng)下國內(nèi)的兒童手表市場也早已紅海一片,存在著小天才、華為、小米、360、讀書郎等眾多品牌。

  一方面是競爭激烈,其中小天才更是占據(jù)了主要的市場份額;另一方面是,在可穿戴設(shè)備市場下行的背景下,兒童手表市場也不景氣。IDC數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度中國兒童智能手表出貨量542萬臺(tái),同比下降7.6%。

  張書樂認(rèn)為,華米最大的優(yōu)勢在于其在手環(huán)領(lǐng)域的用戶基數(shù)大、認(rèn)可度較高,如果能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品體驗(yàn)上的突圍,則大有可為。但劣勢則是依然是個(gè)運(yùn)動(dòng)手環(huán),只是添加了一些“雞肋”功能。目前可穿戴設(shè)備整體的水平差異不大,只是多些功能(價(jià)格更貴)或簡單功能(低價(jià)覆蓋普羅大眾)。無論中高端市場還是低端市場,本質(zhì)上國際巨頭或華米之類中小企業(yè),均只是保持一種先行占子的狀態(tài),均未打開真正可穿戴設(shè)備的用戶剛需。

  “真正的博弈會(huì)發(fā)生在誰先期打開了全新的可穿戴類場景并觸及到用戶真正痛點(diǎn)之時(shí),目前還遙遙無期。華米能否跑的出成績,就看它自己的腦洞是否能不被小米的慣常打法所束縛。”他說。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論