二手奢侈品電商是無本萬利嗎：強(qiáng)制降價(jià) 低價(jià)寄賣 鑒定后仍存假貨

　　二手奢侈品電商眼中的萬億市場，或許是從買賣中“克扣”而來。近日，多位消費(fèi)者向北京商報(bào)記者爆料稱，賣家在二手奢侈品平臺紅布林寄賣商品時(shí)不能自主設(shè)置銷售價(jià)格，隨著上線時(shí)間拉長，平臺在不告知寄賣用戶的前提下不斷下調(diào)商品價(jià)格。與此同時(shí)，當(dāng)賣家不同意“低價(jià)傾銷”時(shí)，平臺還做出“強(qiáng)賣”行為。二手奢侈品低價(jià)引流，卻“羊毛出在羊身上”。

　　為快速出售大幅降價(jià) 價(jià)格差約26%

　　低價(jià)是電商平臺慣用的引流方式，二手奢侈品電商平臺卻一手拿著傭金，一手壓著價(jià)格。一款寄賣銷售價(jià)格不足2000元的商品，以不同的模式售出，將有數(shù)百元的價(jià)差。

　　用戶朱女士(化名)爆料稱，她去年在紅布林平臺寄賣一款Moncler(盟可睞)羽絨服，當(dāng)時(shí)買入價(jià)格約為5000元。朱女士將這款羽絨服在紅布林寄賣、上架時(shí)，標(biāo)記價(jià)格為3400多元，但當(dāng)買家拍下后，除去傭金等支出，朱女士僅收到了2000元。2000元的進(jìn)賬收入遠(yuǎn)低于朱女士的心里價(jià)位。

　　朱女士找到紅布林客服，希望平臺給出解釋，并希望與買家協(xié)商取消訂單。針對定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和成交價(jià)格，紅布林客服人員強(qiáng)調(diào)，朱女士寄賣時(shí)選擇了“極速變現(xiàn)”模式，實(shí)際交易價(jià)格在賣家用戶確認(rèn)過的價(jià)格區(qū)間內(nèi)。賣家用戶選定“極速變現(xiàn)”模式后，將不能再參與商品自主定價(jià)。

　　紅布林對寄賣商品有三種調(diào)價(jià)模式，分別為極速變現(xiàn)、中速變現(xiàn)、自主調(diào)價(jià)。紅布林提到了“極速變現(xiàn)”便是將商品價(jià)格壓得更低。北京商報(bào)記者嘗試在紅布林寄賣一款包袋商品，并分別選擇了平臺的中速變現(xiàn)和極速變現(xiàn)模式。該款包袋通過審核后，當(dāng)記者選擇中速變現(xiàn)模式，紅布林自動(dòng)設(shè)定的初始售價(jià)區(qū)間為1134-1620元。隨后調(diào)整為極速變現(xiàn)模式后，售價(jià)區(qū)間變?yōu)?10-1620元，極速變現(xiàn)的“低價(jià)”較中速變現(xiàn)的“低價(jià)”少300多元。如果商品以各調(diào)價(jià)模式的最低價(jià)格成功售出，價(jià)格相差約26%。

　　規(guī)則存爭議 價(jià)格只降不漲

　　對于上述情況，北京商報(bào)記者聯(lián)系到紅布林相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，在用戶發(fā)起提交寄賣流程的用戶須知里有告知定價(jià)調(diào)價(jià)規(guī)則。當(dāng)用戶的商品通過線下審核鑒定后，平臺會邀請用戶定價(jià)，用戶可根據(jù)規(guī)則選擇調(diào)價(jià)模式。

　　該負(fù)責(zé)人解釋稱，紅布林寄賣的極速變現(xiàn)和中速變現(xiàn)都會明確告知用戶調(diào)價(jià)規(guī)則、售價(jià)區(qū)間、到手價(jià)格區(qū)間等信息。用戶可根據(jù)自己變現(xiàn)需求合理選擇定價(jià)模式。除此之外，平臺還會告知用戶當(dāng)前時(shí)間段售賣價(jià)格的最高到手價(jià)與最低到手價(jià)，如用戶不滿意此價(jià)格，在售出前，亦可在系統(tǒng)中自行選擇召回、更改定價(jià)模式等操作。如仍有其他特殊要求等，也可與平臺客服協(xié)調(diào)解決。

　　不過，與上述回復(fù)不同的是，紅布林寄賣業(yè)務(wù)的“用戶須知”中提到，用戶選擇極速變現(xiàn)模式后，不可修改為中速變現(xiàn)、自主調(diào)價(jià)。這也就意味著，當(dāng)用戶選擇自主調(diào)價(jià)時(shí)，商品寄賣價(jià)格還可以“上漲”。而當(dāng)用戶選擇中速變現(xiàn)與極速變現(xiàn)模式后，寄賣商品的價(jià)格只會越來越低。

　　多項(xiàng)收費(fèi)疊加 需賣家承擔(dān)平臺優(yōu)惠券

　　朱女士除了對定價(jià)模式、調(diào)價(jià)模式等十分費(fèi)解之外，還對支付給平臺的費(fèi)用有所疑慮：從售價(jià)3400元，到用戶實(shí)際收入2000元，中間的1400元都支付了什么?對此，紅布林客服回復(fù)朱女士稱，買家用戶可以在平臺標(biāo)記售價(jià)的基礎(chǔ)上使用滿減優(yōu)惠券，優(yōu)惠券的折抵金額需要賣家用戶承擔(dān)。

　　客服還強(qiáng)調(diào)，寄賣賣家還要向平臺支付服務(wù)傭金、轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等支出費(fèi)用。北京商報(bào)記者調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，客服向朱女士解釋時(shí)告知平臺要收取的手續(xù)費(fèi)，紅布林在此前已經(jīng)取消。2021年1月4日，該平臺取消了收取39元鑒定費(fèi)及1%的手續(xù)費(fèi)的制度。

　　多數(shù)二手奢侈品電商均會收取鑒定費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、傭金等。一般情況下，紅布林對寄賣商品在實(shí)際成交價(jià)格的基礎(chǔ)上，收取20%的傭金，最低收取傭金50元。同為二手奢侈品電商的妃魚對平臺定價(jià)的商品抽取12%，協(xié)商定價(jià)抽取15%，自主定價(jià)抽取20%，另外加收80元的養(yǎng)護(hù)費(fèi)。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，平臺擠壓賣家用戶的售價(jià)，從中收取高額傭金、手續(xù)費(fèi)等，并非長久健康的運(yùn)營模式。奢侈品領(lǐng)域?qū)＜�、要客研究院院長周婷在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，平臺應(yīng)該以品牌為核心，優(yōu)化用戶服務(wù)體檢，包括寄賣流程、溝通流程、產(chǎn)品鑒定等各個(gè)方面。

　　鑒定結(jié)果注水 淘金容易做優(yōu)難

　　平臺收取了鑒定費(fèi)，便能保證買家收到的二手商品一定是正品嗎?答案是不一定。

　　在平臺標(biāo)榜自身具備鑒定功能的同時(shí)，二手奢侈品電商售假的聲音不斷傳出。北京商報(bào)記者在黑貓投訴平臺查詢發(fā)現(xiàn)，紅布林有1388條投訴信息，其中涉嫌“假貨” “售價(jià)”等投訴數(shù)十條。其中，有用戶投訴，在紅布林購買的LV衛(wèi)衣，在優(yōu)奢易拍鑒定3次后，結(jié)果均顯示為假貨。

　　除此以外，胖虎平臺在黑貓投訴平臺也收到60余條投訴信息，只二平臺收到284條投訴信息，優(yōu)奢易拍平臺收到收到158條投訴信息，妃魚平臺收到39條投訴信息。在諸多的投訴信息中，涉及到銷售假貨、隱藏二手商品瑕疵的問題不在少數(shù)。

　　值得注意的是，奢侈品鑒定有水分的說辭一直存在。周婷進(jìn)一步解釋，二手奢侈品交易是較大的存量市場，數(shù)量龐大的邊緣消費(fèi)者對奢侈品的向往將成為二手奢侈品市場未來的巨大增量。尤其，當(dāng)下奢侈品牌掌握最靠譜的鑒定技術(shù)，但不直接提供鑒定服務(wù)，讓鑒定市場魚龍混雜。“對于二手奢侈品增加的鑒定，二手銷售商總會自圓其說;監(jiān)管力度不嚴(yán)，違規(guī)成本低，假貨有著較高的利潤空間……這都成為二手奢侈品市場容易淘金的原因”。

　　對于奢侈品鑒定市場的現(xiàn)狀，周婷認(rèn)為，當(dāng)下市場中的奢侈品鑒定師不受品牌認(rèn)可，行業(yè)尚屬于“自娛自樂”的狀態(tài)。鑒定市場魚龍混雜，專業(yè)人才稀缺，是真的分析產(chǎn)品還是頭部企業(yè)以“輿論”忽悠消費(fèi)者尚未可知。