環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)：美國跨過規(guī)則的尸體搶劫TikTok

　　美國總統(tǒng)特朗普星期一表示，微軟收購TikTok的很大一部分收益要交給美國財(cái)政部，因?yàn)槭敲绹�政府使這筆交易成為可能。沒有人能夠立刻想明白這是指的哪一筆錢，以及會(huì)以什么方式進(jìn)入財(cái)政部，美國司法部高級(jí)顧問金梅爾曼迅速表示，總統(tǒng)這樣的要求沒有法律依據(jù)，“是非常不同尋常，不合常理的”。

　　特朗普政府?dāng)嗳灰�求關(guān)閉TikTok，或者由一家美國公司收購它，現(xiàn)在又提出由財(cái)政部對(duì)這筆交易“抽成”，構(gòu)成了對(duì)這家公司的明搶。美國一直宣稱要構(gòu)建以規(guī)則為基礎(chǔ)的印太秩序，但看看華盛頓針對(duì)TikTok的吃相，哪里還有任何規(guī)則可言?

　　華盛頓嘴里的規(guī)則實(shí)為“強(qiáng)權(quán)就是一切”。美國作為強(qiáng)者不僅是規(guī)則制定者，而且把它為所欲為、破壞規(guī)則也當(dāng)成規(guī)則的一部分強(qiáng)推，其他國家不僅只能牢記規(guī)則，而且要接受美國任意違反規(guī)則行事的特權(quán)。

　　TikTok事件顯示，美國主導(dǎo)的世界是個(gè)權(quán)力壓倒規(guī)則的世界，這個(gè)世界上是不會(huì)有真正規(guī)則之爭的，美國會(huì)把它們統(tǒng)統(tǒng)變成權(quán)力之爭。規(guī)則的基礎(chǔ)是道義，當(dāng)?shù)懒x和權(quán)力發(fā)生沖突時(shí)，美國就會(huì)用權(quán)力壓倒道義，這就是美國主導(dǎo)的國際秩序的實(shí)質(zhì)。

　　搶劫TikTok從哪個(gè)角度都講不通。有人說這可以視為美國對(duì)中國阻止美互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)入中國市場的對(duì)等措施。然而事實(shí)完全不是這樣。中國給出了美國互聯(lián)網(wǎng)公司可以進(jìn)入中國市場的條件，那就是在中國法律法規(guī)的框架內(nèi)運(yùn)營，谷歌曾經(jīng)這樣做了，今后任何美國互聯(lián)網(wǎng)公司都可以像谷歌當(dāng)年那樣進(jìn)來，成為中國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的一部分。

　　但是美國封禁TikTok是一個(gè)斷然的行政命令。它拒絕給出TikTok可以繼續(xù)在美國運(yùn)營的條件，也拒絕給出TikTok不被封禁的任何可能性。對(duì)華盛頓來說，或者關(guān)，或者賣，這當(dāng)中根本就不存在按照規(guī)則化解美方所謂“國家安全”擔(dān)憂的條件。而“國家安全”這個(gè)借口已經(jīng)成為美國肆意斬殺中國公司的屠刀。

　　美國對(duì)這個(gè)世界又一次做了用權(quán)力蔑視規(guī)則和道義的示范，這無異于向全世界的公司敲響了在美經(jīng)營存在巨大政治風(fēng)險(xiǎn)的警鐘。在美國做點(diǎn)小生意沒有問題，但如果做成大生意，對(duì)美國商業(yè)巨頭構(gòu)成實(shí)質(zhì)挑戰(zhàn)，大禍就很可能從天而降，即使TikTok的擁有者是一家歐洲公司，你能肯定它就不被美國擠壓嗎?

　　美國將會(huì)為此付出代價(jià)，但這種長遠(yuǎn)代價(jià)對(duì)特朗普政府來說不重要。他們要的是眼前的轟動(dòng)和好處，只要經(jīng)過計(jì)算有利于總統(tǒng)勝選連任，他們就不惜一干。

　　不能不說，在現(xiàn)任政府的主導(dǎo)下，美國正在變成一個(gè)極其瘋狂的國家。對(duì)一家公司野蠻圍獵，為達(dá)到一個(gè)目的對(duì)“國家安全”肆無忌憚地解讀和濫用，已經(jīng)跨越了文明的底線。但是美國國內(nèi)沒有力量阻止這一切�？梢灶A(yù)期的是，有美國的霸道示范，規(guī)則對(duì)構(gòu)建21世紀(jì)世界秩序的參與將不斷變得越來越弱。

　　在一個(gè)缺少規(guī)則的世界上，各國的交往成本都將增加，共贏向共輸潛移默化的轉(zhuǎn)變不可避免。而人類正在經(jīng)歷前所未有的全球疫情，在這個(gè)時(shí)候失去規(guī)則的幫助，這是大家的共同悲哀。