蔣凡的鍋 阿里不背

2020-05-03 08:55:05   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  一件看似八卦的新聞是如何演變成一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的公共事件的?近日,天貓總裁蔣凡的夫人喊話網(wǎng)紅張大奕,讓她離自己的老公遠一點。此事的最新結(jié)果是,阿里巴巴集團經(jīng)調(diào)查確認:如涵電商、張大奕的淘寶、天貓店
  一件看似“八卦”的新聞是如何演變成一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的公共事件的?近日,天貓總裁蔣凡的夫人喊話“網(wǎng)紅”張大奕,讓她離自己的老公遠一點。此事的最新結(jié)果是,阿里巴巴集團經(jīng)調(diào)查確認:如涵電商、張大奕的淘寶、天貓店鋪等經(jīng)營活動中,未發(fā)現(xiàn)蔣凡有利益輸送行為。但蔣凡在公司重要的崗位上,因個人家庭問題處理不當(dāng),引發(fā)嚴重輿論危機,給公司聲譽造成重大影響。經(jīng)阿里巴巴管理層討論決定對蔣凡作以下處分:包括取消合伙人資格、職級降低、取消上一年度獎勵等。

  阿里巴巴對蔣凡的處理之所以引人關(guān)注,在于蔣凡堪稱阿里巴巴崛起的年輕一代高管代表,年僅三十多歲就掌控天貓?zhí)詫毜群诵臉I(yè)務(wù)。更為重要的是,阿里巴巴目前處于“雙線作戰(zhàn)”態(tài)勢,一方面是老對手京東,另一方面是新貴拼多多,蔣凡肩負重任。

  蔣凡此次只是降低職級,但原有職位保留,意味著阿里巴巴仍打算讓蔣凡繼續(xù)管理天貓和淘寶。在不久后的“6.18”電商節(jié),我們或許就能評估,這一事件對阿里巴巴業(yè)績的實質(zhì)影響究竟有多少。

  蔣凡被剝奪合伙人身份,被視為此次處罰中最重的一條,有人認為偏重。其實,如何判定這一處罰力度,必須從阿里巴巴的調(diào)查來看。蔣凡是否存在“婚外情”,調(diào)查中沒有給出明確結(jié)論。畢竟,企業(yè)不是在審理蔣凡與妻子的婚姻糾紛,調(diào)查“婚外情”不屬于其職權(quán)范圍。但蔣凡是否向張大奕輸送利益,這涉及到蔣凡是否濫用職權(quán),利益尋租,關(guān)系到企業(yè)反腐層面,一旦查實,就不僅僅是降級、扣獎金等問題,而面臨被開除乃至移交司法機關(guān)、追究刑事責(zé)任等更嚴重的后果。

  同時,阿里巴巴歷來是一家強調(diào)價值觀的企業(yè),從當(dāng)初早期的“六脈神劍”到去年推出的“新六脈神劍”,都指向價值觀體系的文化建設(shè)。而涉及婚外情傳聞,乃至利益尋租,顯然有違背價值觀之嫌。

  蔣凡最終所受的處罰,從目前查實的事實來看不可謂不重。這是因為,雖然蔣凡因年輕有為而受到重視,但阿里是一家更加年輕的企業(yè),馬云當(dāng)初稱要“做102年的阿里巴巴”,也就是說,阿里至少還要經(jīng)歷比現(xiàn)在多四倍的成長階段。

  而衡量一家企業(yè)的成長性和創(chuàng)新活力,取決于三個基礎(chǔ)指標(biāo)。首先是人才結(jié)構(gòu)的可迭代,無論普通崗位還是管理崗位,都應(yīng)有足夠的流動性,哪怕是蔣凡這樣的合伙人級別,也必須有“PLANB”人選,從而形成梯隊建設(shè),一方面保證人才結(jié)構(gòu)合理、年輕人尤其是優(yōu)秀人才有足夠的上升空間,另一方面則防止因為突發(fā)事件導(dǎo)致某個崗位人員變動,企業(yè)缺乏對應(yīng)人才儲備而帶來影響。

  以阿里巴巴的人才金字塔尖——合伙人制度為例,也處于不斷更新中,老的合伙人退出,新的合伙人進入,有些新的合伙人因為業(yè)績等原因又離開,合伙人“非終身制”避免了管理團隊陷入僵化、保守和既得利益循環(huán)。

  這也就意味著,不要說蔣凡只是被剝奪了合伙人身份,哪怕就是所有職務(wù)被免,也會有對應(yīng)的替代人選頂上,確保相關(guān)業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)不卡頓。因此,阿里巴巴有底氣對蔣凡進行處罰。

  其次是企業(yè)價值觀以及對應(yīng)的執(zhí)行機制。企業(yè)價值觀并非務(wù)虛,其實就是在各項具體管理規(guī)則的基礎(chǔ)上,提煉為企業(yè)內(nèi)部人人都應(yīng)遵行的職業(yè)道德“下限”。違背了價值觀,說到底就是違反企業(yè)規(guī)則,必須予以處罰。阿里巴巴對蔣凡“私德”的處罰,也在于其造成家庭不和的行為,違背了企業(yè)價值觀。

  第三,則是企業(yè)的社會形象。其實,不僅是蔣凡,國內(nèi)外許多大企業(yè)高管乃至創(chuàng)始人都因為言行不慎而辭職或者免職。原因就在于,大型企業(yè)必須承擔(dān)對應(yīng)的社會責(zé)任,這不僅是公眾輿論對企業(yè)提出的倫理標(biāo)準(zhǔn),更在于大型企業(yè)的各類業(yè)務(wù)涉及數(shù)量眾多的社會領(lǐng)域:人口就業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)更新、社會組織形態(tài)變化等。也因此,一旦大型企業(yè)被認定違背社會責(zé)任,所帶來的各類直接和間接損失巨大。

  就此,阿里巴巴作為國內(nèi)最大體量的企業(yè)之一,蔣凡“婚外情”的鍋不能背,也背不起,必須予以處罰。當(dāng)然,從人才培養(yǎng)角度,保留其職務(wù),根據(jù)其后續(xù)表現(xiàn)以觀后效,也是可以理解的選擇。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論