特斯拉“單踏板”模式倒計時? 國內(nèi)三成車主“求保留!”

2024-06-05 09:16:23   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  如果(單踏板制動模式)沒了,我開特斯拉干嘛?我買三臺特斯拉干嘛?  近日,微博博主特魔豆發(fā)出吶喊:單踏板模式,只有特斯拉真車主才懂!!!并寫下長微博表達了自己的失望! 〈耸碌钠鹨,在于5月27日,工業(yè)
  “如果(單踏板制動模式)沒了,我開特斯拉干嘛?我買三臺特斯拉干嘛?”

  近日,微博博主特魔豆發(fā)出吶喊:“單踏板模式,只有特斯拉真車主才懂!!!”并寫下長微博表達了自己的失望。

  此事的起因,在于5月27日,工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)一司組織全國汽車標準化技術(shù)委員會開展了《乘用車制動系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗方法》等五項強制性國家標準的制修訂,其中提到:對于A型及同時具有A型和B型電力再生制動系統(tǒng)的車輛,在前進擋下通過松開加速踏板實現(xiàn)的制動作用不能使車輛減速至停車。

  該內(nèi)容對應(yīng)的,是如今在新能源車上不少車都具備的“單踏板”制動模式,若該規(guī)定通過并執(zhí)行,未來將不會再有“單踏板”制動模式這一功能。特斯拉相關(guān)負責人表示,由于相關(guān)標準尚未正式發(fā)布和實施,目前不影響現(xiàn)有的產(chǎn)品和功能。

  不過,這場風波也讓不少特斯拉車主感到遺憾,也讓眾多網(wǎng)友分立兩派并將話題炒上熱搜。

  有人堅定支持取消“單踏板”制動模式,有人認為這樣好用的功能不應(yīng)當禁止。

  根據(jù)一份微博投票顯示,有55.8%的用戶認為“應(yīng)該取消,單踏板可能造成安全隱患”,另有34.6%的用戶表示“不應(yīng)該取消,單踏板很好用”。

  在這背后,為什么會有如此巨大的觀點分歧?特斯拉的技術(shù)創(chuàng)新,為什么總會伴隨爭議?

  單踏板:有好處亦有隱憂

  對于單踏板模式,不論你是不是特斯拉車主,或許都早已有所耳聞。

  實際上,新能源時代當中,大部分新能源車企都提供了單踏板制動模式。據(jù)不完全統(tǒng)計,除特斯拉之外,包括小米、小鵬、極氪、極星、smart等品牌也支持,它也被稱為高強度能量回收制動模式,用戶可以在駕駛過程中通過抬起油門踏板實現(xiàn)部分剎車效果。

  單踏板模式的優(yōu)點在于節(jié)省能量。在特斯拉宣傳中,單踏板制動模式可以提升續(xù)航里程大約20%的水平,利用再生制動技術(shù),將減速過程中產(chǎn)生的能量回收并儲存起來,從而提高車輛的能量利用效率,并且還認為,單踏板模式能夠有效減少駕駛車輛的疲勞,使車輛更加靈敏。

  盡管有著各種各樣的優(yōu)點,但特斯拉卻也曾因單踏板制動模式而大規(guī)模召回:2023年5月,特斯拉中國召回1104622輛產(chǎn)品,因為“可能增加長時間誤踩加速踏板的概率,可能增加碰撞的風險,存在安全隱患。”

  2020年2月,深圳一輛特斯拉突然加速連撞兩輛車的事故,特斯拉官方在回應(yīng)時曾表示:經(jīng)過對車輛數(shù)據(jù)的讀取和分析,車輛的加速及先后二次碰撞發(fā)生過程中,駕駛員持續(xù)深度地踩下了加速踏板,其間并未踩下剎車踏板。特斯拉通過取消強制單踏板模式,提供動能回收力度調(diào)節(jié),以及不斷優(yōu)化用戶體驗,來應(yīng)對用戶對單踏板制動模式的反饋。

  不過,此次意見征集引發(fā)行業(yè)討論之后,特斯拉官方也再度回應(yīng),表示這項標準目前尚未正式發(fā)布和實施,不影響現(xiàn)有的產(chǎn)品和功能。并且微博博主車圈朵教主Dora發(fā)現(xiàn),特斯拉的官方對單踏板制動模式的描述也進行了一波更新,特斯拉修改了它的產(chǎn)品使用手冊,原本描述為完全停止,現(xiàn)在描述為幾乎停止,這一修改則從側(cè)面印證了特斯拉官方的此次回應(yīng)。

  網(wǎng)友熱議背后,焦點不同

  網(wǎng)友對于單踏板制動模式并沒有呈現(xiàn)一邊倒的情況,在新浪科技發(fā)起的一項針對單踏板制動模式的用戶投票中,盡管有55.8%的用戶認為“應(yīng)該取消,單踏板可能造成安全隱患”,但仍有34.6%的用戶認為“不應(yīng)該取消,單踏板很好用”,

  從用戶角度考慮,特斯拉單踏板模式當然是非常好用的創(chuàng)新模式,微博博主flypig就認為:“抽大牲口和勒緊韁繩、油門和制動踏板交替踩下、單踏板駕駛,是三種不同時代、不同能源、不同驅(qū)動形式的載具的、各自的、最高效的原生駕駛方式。”因為用戶能夠體驗到流暢的操控和駕駛感受,尤其是在堵車時不必再在油門和剎車之間來回切換。

  但也有特斯拉車主表示,雖然喜歡單踏板制動模式,但支持這次的政策:“我有兩個踏板,一個踏板抬起來是剎車,另一個踩下去是剎車,這個邏輯下我不敢保證自己碰到緊急情況一定不會迷糊。尤其是對于新手,單踏板模式太好用反而會讓大家養(yǎng)成忘踩剎車的習慣,遇到緊急情況,單踏板形成的肌肉記憶難保不會出錯。”

  不過,特斯拉官方也一直在努力將這種方便與安全進行平衡,就在今年4月的更新中,特斯拉就取消了強制車主使用高強度能量回收制動模式,在更新之后,特斯拉用戶可以使用更低的能量回收制動,但仍有用戶表示:“單踏板模式駕校都沒教過,能開好就怪了,單踏板系統(tǒng)怎么分辨急剎輕剎,全靠AEB識別嗎?顯然不靠譜。”通過這次的意見征詢,或許也能看到政府對于汽車駕駛安全問題的重視。

  “顛覆式”創(chuàng)新不該挑戰(zhàn)大眾習慣

  實際上,不僅僅是單踏板制動模式,伴隨特斯拉的技術(shù)創(chuàng)新,很多功能都曾引發(fā)過大量討論,甚至即便用戶是特斯拉“鐵粉”也不見得喜歡,例如特斯拉的Yoke方向盤、觸控式轉(zhuǎn)向燈、屏幕掛擋等功能,都曾讓開慣了其他品牌車輛的用戶感到需要重新適應(yīng)。

  特斯拉2021年推出Model S Plaid時,就帶來了極具辨識度的Yoke方向盤,盡管從外觀上十分科幻且具有未來感,但卻也引發(fā)了不少爭議。

  外媒《消費者報告》就曾指出,Yoke方向盤的安全性有待商榷。因為它非常容易脫手,并且轉(zhuǎn)彎過程中存在挑戰(zhàn),他們的測試員在使用一段時間后,認為Yoke方向盤沒有合適的位置對手部起到支撐作用,因此很容易導(dǎo)致駕駛疲勞。

  不僅如此,Yoke方向盤上的轉(zhuǎn)向燈操作方式也和過去完全不同,從過去的撥桿換成了按壓方向盤左側(cè)的轉(zhuǎn)向燈按鍵。用戶輕按一下,轉(zhuǎn)向燈閃爍三下,方向盤震動一下,用力按壓的時候方向盤會振動兩下,轉(zhuǎn)向燈長閃,直到用戶再次按下按鈕。

  屏幕掛擋功能也是伴隨Yoke方向盤推出的功能,特斯拉將傳統(tǒng)換擋物理按鍵換成了屏幕上顯示的換擋按鈕,盡管特斯拉仍在車頂部設(shè)計了機械換擋按鍵,但屏幕換擋也逐漸成了特斯拉的標志性功能,許多車主在初上手時并不適應(yīng),并且對于倒車等場景來說也不太友好。

  在新能源汽車領(lǐng)域,特斯拉的創(chuàng)新往往是帶有“顛覆性”的,不論是最早推出媲美超跑的純電汽車Roadster,還是后來的特斯拉超充技術(shù),又或者是如今的自動駕駛技術(shù)和Cybertruck,喜歡特斯拉的用戶和討厭特斯拉的用戶幾乎都有著相同的原因,這是一家特別的車企,它嘗試改變很多傳統(tǒng)的觀念,但在汽車行業(yè),往往需要在創(chuàng)新之外考慮更多,汽車行業(yè)KOL孫少軍就表示:“很多新技術(shù)落地,斗爭的不只是利益,還有社會認知、消費習慣,都是在妥協(xié)中尋找解決方案。”

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論