“電動爹”雪中渡劫:充電費上漲,充電樁運營商“背鍋”?

2023-12-12 11:41:02   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  北方多地迎來大范圍降雪天氣!電動車遇極寒就電力衰減的遮羞布再次被揭開! ∨c寒冬相比,電動車車主們更懼怕什么?  充電漲價!而且是悄悄地漲價!  很多車主發(fā)現(xiàn),多地的公共充電樁電費開始上調(diào)。有特斯
  北方多地迎來大范圍降雪天氣!電動車遇極寒就電力衰減的“遮羞布”再次被揭開。

  與寒冬相比,電動車車主們更懼怕什么?

  “充電漲價!而且是悄悄地漲價!”

  很多車主發(fā)現(xiàn),多地的公共充電樁電費開始上調(diào)。有特斯拉車主直言,有些地區(qū)的特斯拉充電樁在優(yōu)惠充電時段(21:00到次日9:00)的電價,從原本的1.08元/度,已經(jīng)漲到了1.29元/度,“本來冬天電力就衰減,再加上充電費上漲,真養(yǎng)了個‘爹’了”。

  另有網(wǎng)約車司機算賬,稱即使精打細(xì)算去充優(yōu)惠時段的電,每個月還是會比以往多出400-500元的支出。

  很多車主將費用的上漲歸結(jié)于高額的服務(wù)費,事實真的如此?

  充電樁運營商因何叫苦?

  據(jù)媒體報道,連月來,包括上海、鄭州、重慶、青島在內(nèi)的多地充電樁電價出現(xiàn)明顯漲幅,少則幾角,多則一元,漲幅最高的相比此前幾乎“翻倍”。“最近,每度電1塊以下的公共充電樁幾乎找不到了。”網(wǎng)約車司機張師傅稱,隨著公共充電樁充電價格上漲,他的用車成本提升了不少。

  以北京市區(qū)為例,張師傅介紹稱,“現(xiàn)在平峰時段電價差不多在每度1.4元,比之前貴了大約兩毛錢。”再加上冬季新能源汽車?yán)m(xù)航能力下降,充電更頻繁,一些價格較低的充電場站“車滿為患”。

  很多司機為了節(jié)省充電成本,晚上到處找便宜的充電樁,生怕?lián)尣坏健?/p>

  “省點兒油錢,但要投入很大時間精力去關(guān)注去伺候。過去加油從來不考慮錢,買了電動車,居然會為了省點錢大晚上11點出門去充電。”一位車主表示,本來車是為人服務(wù)的,現(xiàn)在“電動爹”要求你為它服務(wù)。

  新浪科技在一些充電App上可以看出,北京在白天時段幾乎沒有每度電在1元以下的充電樁了,下午電價平峰時段,快充樁的價格普遍在1.4元/度左右;傍晚高峰時段,價格則上浮至1.7元/度以上;此外,還有部分充電樁的價格已經(jīng)突破了2元/度。

  有車主表示,充電漲價,是因為服務(wù)費高,“一度電6毛多的電費,8毛多的服務(wù)費。”對于這個說法,有充電樁運營商表示,實在是冤枉。

  北京某充電樁運營企業(yè)向新浪科技提供了他們某個站點3個月的運營數(shù)據(jù)。

  上述企業(yè)人士表示,至少是在北京,絕大多數(shù)充電樁的服務(wù)費不會高于電費,在上海等城市,有的站點服務(wù)費可能會高于電費。

  “北京這邊還好,多數(shù)都是服務(wù)費低于電費,上海的很多場站都是服務(wù)費2.2-2.4元,電費是1塊多。”該人士表示,每家運營商的充電服務(wù)費都是自己定的,都不同,但服務(wù)費高于電費的也很多見,也是正常的。

  這位人士表示,充電服務(wù)費不斷上漲的背后原因是,去除各類成本后,大部分運營商根本不賺錢,“不虧錢就算好成績了”,所以運營商頂不住就得漲價,但“貴了就沒人來了,其實,漲價了運營商也撓頭,你家漲別人家不漲,車主會用腳投票,就不來你家充電,跑到人家便宜的地方去了。”

  上述人士認(rèn)為,運營商的局面就是兩難,“不漲會耗死,漲了會吊死。”

  以后充電會越來越貴嗎?

  “漲價是遲早的事情,先便宜吸引一大批人來買,買了以后,有了市場,就開始各種理由漲價。”一位車主這樣說。

  “個人認(rèn)為,服務(wù)費上漲是必然,否則充電運營行業(yè)會逐漸凋零,但是需求又客觀存在,而且電動汽車蓬勃發(fā)展的趨勢已然不可逆轉(zhuǎn),所以這個矛盾必然得有解決的途徑。”一位充電樁運營商人士說道。

  隨著市場充分競爭和市場規(guī)模的擴大,是否會進一步降低運營成本呢?

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,規(guī)模變大并不必然帶來成本下降,因為充電樁運營企業(yè)每個站點的情況都不一樣,成本也不一樣,并不能簡單批量復(fù)制。

  “其實充電樁運營企業(yè)的成本基本相似,主要是硬件設(shè)施投入、場地購買或租賃、人員這三大塊。”上述人士分析稱,這三部分成本中,可能只有硬件設(shè)施成本未來有較大下降空間,但因為目前的國標(biāo)比較老舊,需要更新,與之匹配的設(shè)備以后也會更新,這個更新的過程注定短時間內(nèi)設(shè)備價格不會大幅下降。

  該人士認(rèn)為,短時間內(nèi)看不到白菜價的可能,“其實這個行業(yè)有些年頭了,目前沉淀下來的都是廝殺過后存活下來的企業(yè)。大家已經(jīng)逐漸歸于理智和平靜。”

  也有人開始算賬,如果這樣下去,買新能源汽車還劃算嗎?

  有人認(rèn)為,還要看自己的出行情況,遠(yuǎn)距離出行還得是燃油車。“多數(shù)人幾乎不自駕游出遠(yuǎn)門,或者一年最多出去一次。500公里以上的出行,根本不清楚相對于開電車,開燃油車有多香。”

  出租司機張師傅算過一筆賬,他一般每天用掉四十多度電就收工,夏天大概可以跑400公里,冬天大概跑300公里,如果按照最極端的充電費用2元/度計算,即便是冬天,充滿電也只需要八十多元錢,百公里電費大約25元,仍比以前開的燃油車要低1倍以上。目前市場上大多數(shù)新能源汽車百公里的電耗在15度左右,隨著氣溫降低可能會略有上升。這意味著,只有在充電樁充電價格漲至5元/度,電動車使用成本才會追上傳統(tǒng)燃油車。

  如果用更全面地發(fā)展的眼光看問題呢?

  “現(xiàn)在純電車的用車成本只是油車的5到10分之一,這是不可持續(xù)的。按照合理的健康發(fā)展和經(jīng)濟學(xué)角度,過度便宜并不是好事,會造成資源的過度消耗。而現(xiàn)實中也是不可持續(xù)的,隨著電車滲透率越來越高,電代替汽油成為主要消耗能源,用電緊張必然導(dǎo)致電價上漲,這是經(jīng)濟規(guī)律。”一位分析人士說。

  上述人士認(rèn)為,還要考慮到養(yǎng)路費,“養(yǎng)路費過去是加到油價里,開得越多,為路面磨損多付費是合理的,這筆錢遲早會加到電價里。”

  “電車相對油車的核心優(yōu)勢在于動力強,環(huán)保,智能化高,舒適性更好,保養(yǎng)成本基本為零,在家里充電遠(yuǎn)比到加油站便捷。而出行成本這塊,比油車低那么多本來就不正常,也不是好事,將來差不多應(yīng)該維持在油車出行成本的一半,這是比較合理的區(qū)間。”該人士認(rèn)為,電車的出行成本最終與油車持平也不意外,“所有人都應(yīng)該做好心理準(zhǔn)備。”

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論