蘋果因未標明“手機年年煥新不可與商務折扣同享”被罰3萬元

　　據(jù)北京市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站，因違反《中華人民共和國廣告法》第八條第一款，蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司被罰款3萬元，處罰機關為北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局。這是該公司今年收到的第三張罰單，處罰依據(jù)均為廣告法相關規(guī)定，三次罰款總額達到33萬。

　　北京市市場監(jiān)督管理局披露的處罰詳情顯示，蘋果“iPhone年年煥新計劃”主頁頁面為其推出的iPhone年年煥新計劃發(fā)布廣告。廣告中有“升級到新款iPhone，輕輕松松”“如欲加入iPhone年年煥新計劃，只需購買指定新款iPhone，并在同一筆交易中加購AppleCare+服務計劃，即可加入其中”等內(nèi)容。 經(jīng)調(diào)查，年年煥新計劃為蘋果推出的可升級iPhone，并提供AppleCare+服務的保障計劃。在實際執(zhí)行中，iPhone年年煥新計劃不可與商務折扣同享。蘋果將上述限制條件寫于跳轉(zhuǎn)頁面的“參與iPhone年年煥新計劃，你即同意下述條款與條件”條款中，未在上述主頁廣告中予以標明。 上述廣告內(nèi)容由蘋果自行編輯制作及上傳發(fā)布，可追溯的發(fā)布日期為2020年10月23日。2021年8月底，蘋果對上述內(nèi)容予以修改完善。

　　在這張罰單之前，蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司在5月份連續(xù)收到了兩張罰單。

　　5月4日，蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司因違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款被罰10萬，此次處罰涉及到的產(chǎn)品是Apple watch series3(蜂窩網(wǎng)絡版)手表。

　　處罰詳情顯示，2017年9月當事人在其官方網(wǎng)站宣傳其銷售的Apple watch series3(蜂窩網(wǎng)絡版)手表產(chǎn)品的內(nèi)置蜂窩網(wǎng)絡功能時宣稱“支持的運營商 中國移動今年稍后推出 中國電信今年稍后推出 中國聯(lián)通今年稍后推出”。2017年12月13日因通信運營商未能為當事人銷售的Apple watch series3(蜂窩網(wǎng)絡版)手表產(chǎn)品的內(nèi)置蜂窩網(wǎng)絡功能提供技術支持，當事人將蜂窩網(wǎng)絡服務推出的時間由“今年稍后推出”改為“2018年推出”。 當事人銷售的Apple watch series3(蜂窩網(wǎng)絡版)手表產(chǎn)品的“內(nèi)置蜂窩網(wǎng)絡功能”必須在通信運營商的技術支持下才可以使用。當事人與中國移動、中國聯(lián)通、中國電信三家通信運營商簽訂的相關協(xié)議中并未約定運營商為其銷售的Apple watch series3(蜂窩網(wǎng)絡版)手表產(chǎn)品內(nèi)置蜂窩網(wǎng)絡服務提供技術支持的具體時間;根據(jù)當事人提交的上述合同，三家通信運營商僅向當事人承諾了其與其他客戶的同等權利。 當事人稱根據(jù)其與該三家通信運營商的協(xié)議以及定期溝通作出“合理的商業(yè)預計”即三家運營商應于2017年為當事人銷售的Apple watch series3的內(nèi)置蜂窩網(wǎng)絡功能提供支持，將“今年稍后推出”的內(nèi)容在其官方網(wǎng)站對外進行宣傳。當事人在2017年12月13日又因“運營商無法實現(xiàn)我們在官網(wǎng)上所預測的服務開通時間后，我們及時更新了官網(wǎng)信息”，將上述宣傳介紹內(nèi)容改為“2018年推出”。 結合所取得的證據(jù)，我局認定當事人的上述宣傳介紹內(nèi)容沒有依據(jù)。當事人上述使用沒有依據(jù)的“合理的商業(yè)預期”對外進行宣傳的行為引發(fā)消費者舉報。

　　5月24日，蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司因為違反《中華人民共和國廣告法》(2018)第五十五條第一款被處罰20萬元，這次涉及到的產(chǎn)品是Macbook Air。

　　處罰詳情顯示，2022年2月14日，執(zhí)法人員依據(jù)舉報線索瀏覽當事人上述網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)其通過上述網(wǎng)站為其銷售的Macbook Air產(chǎn)品發(fā)布廣告，廣告使用了“8核中央處理器 干活夠爽快，用電省得狠。”“M1芯片擁有我們迄今打造的最快的中央處理器。”等內(nèi)容，并在頁面右上角有“<廣告>”字樣。實際上，案發(fā)時M1芯片配備的中央處理器并非為蘋果公司打造的最快的。該公司在配備M1芯片的Macbook Air和配備M1 Pro和M1 Max芯片的MacBook Pro同時銷售的情況下，在Macbook Air產(chǎn)品廣告中宣稱其搭載的M1芯片“擁有我們迄今打造的最快的中央處理器。”內(nèi)容與事實不符。 上述廣告內(nèi)容由當事人自行編輯制作及上傳發(fā)布，廣告費用無法核算。