充電成本逼近油車!電動車還香嗎

2022-09-21 01:58:52   來源:北京商報   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  電力緊缺,歐洲能源危機傳導到了汽車充電樁。特斯拉再次大幅提高其在歐洲的充電價格,這使得充電成本已經(jīng)非常逼近燃油車加油成本。對于想在2035年告別燃油車的歐洲來說,電動車的日常使用低成本優(yōu)勢正在逐漸
  電力緊缺,歐洲能源危機傳導到了汽車充電樁。特斯拉再次大幅提高其在歐洲的充電價格,這使得充電成本已經(jīng)非常逼近燃油車加油成本。對于想在2035年告別燃油車的歐洲來說,電動車的日常使用低成本優(yōu)勢正在逐漸消失。而自工業(yè)革命以來長達數(shù)個世紀的傳統(tǒng)能源依賴,想要徹底戒除,依然道阻且長。

  特斯拉超充漲價

  當?shù)貢r間周一,特斯拉給歐洲的車主們發(fā)了一封電子郵件,警告他們超級充電網(wǎng)絡(luò)將再次大幅漲價。在郵件中,特斯拉將價格上漲歸咎于歐洲能源價格的上漲:“由于能源價格上漲,我們正在調(diào)整整個歐洲的充電價格。”

  歐洲每個充電站的價格不同,但據(jù)行業(yè)網(wǎng)站Electrek粗略統(tǒng)計,在特斯拉新一輪提價后,歐洲充電價格平均上漲了每千瓦時0.12歐元,絕大多數(shù)充電站的超級充電樁價格都將高于每千瓦時0.6歐元,換算下來漲幅超過20%。

  不斷上漲的充電價格不僅增加了電動汽車車主的負擔,而且也開始挑戰(zhàn)電動汽車日常動力成本更低的說法。

  過去,用特斯拉超級充電樁充滿一次電的費用很難超過5美元或10美元。但現(xiàn)在,歐洲許多地方用超級充電樁充電的費用已經(jīng)達到每千瓦時0.5美元。這意味著充滿一次電的成本可能高達30美元,電動車日常的動力開銷已經(jīng)非常接近燃油車。

  不過,特斯拉調(diào)整的充電價格只適用于超級充電樁,這只占歐洲大多數(shù)電動汽車司機總充電費用的一小部分,因為大多數(shù)充電行為都是在家里進行的。但今年以來歐洲家庭電費也在不斷攀升,其給歐洲電動車司機們帶來的成本壓力恐怕也不會低。

  Electrek稱,電動汽車的最大優(yōu)勢之一仍然是其運營成本遠低于燃油汽車。但隨著超級充電站價格的上漲,誰知道這種實實在在的好處將對提振電動汽車的需求持續(xù)多久。

  對于此次漲價的影響以及之后的計劃,北京商報記者聯(lián)系了特斯拉方面,但截至發(fā)稿還未收到回復(fù)。Electrek預(yù)計,特斯拉未來可能會加大對太陽能和超級充電站儲能的投資,以幫助控制能源成本,并最終控制超級充電站的價格。

  電動化進程受阻

  充電成本一漲再漲,影響的不只是電動車主。此前歐洲通過提案,自2035年起,使用汽油和柴油燃料的轎車及輕型商用車都將不得在歐盟市場銷售。

  這是對整個歐洲甚至全球碳中和的考驗。由于歐洲能源價格的瘋狂上漲,依賴傳統(tǒng)能源發(fā)電的歐洲,電力價格自去年初至今已經(jīng)上漲了13倍以上。

  深度科技研究院院長張孝榮表示,電動車的主要優(yōu)勢是不燃油無污染且操作體驗好,充電成本低僅僅是其一個賣點,F(xiàn)在歐洲由于能源價格暴漲導致用電成本增加,對于當?shù)仉妱榆囦N售會產(chǎn)生一定影響。如果價格繼續(xù)上漲高于油車,那么歐洲電動車的發(fā)展將會大受抑制。

  還有業(yè)內(nèi)人士表示,燃油汽車直接燒油,但歐洲的電動汽車卻是間接燒氣——燃燒天然氣發(fā)電。通過電網(wǎng)充給電動汽車,天然氣價格暴漲,電價自然一起暴漲,電動汽車的鋰電池只是儲能的效果,并沒有真正實現(xiàn)能源替代。

  事實上,對于該計劃的爭議一直不斷。由于燃油車在歐洲一直占比很高,一些汽車制造商認為,淘汰燃油車、普及電動車的計劃不宜激進,因為充電設(shè)施仍不夠多,尤其在南歐和東歐國家。

  此外,在基礎(chǔ)配套設(shè)施方面,張孝榮表示,歐盟會遇到幾個問題。“首先是充電配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)嚴重滯后;其次是各國充電設(shè)施機構(gòu)分布不均衡,有的國家多有的國家極少;此外,隨著電動車增長,歐洲電網(wǎng)將面臨巨大考驗。”

  新舊能源之爭

  此次能源危機在多國爆發(fā)之際,正是全球向清潔能源大步進軍之時,煤炭和油氣產(chǎn)能剛剛經(jīng)歷一輪去化。但能源替代并不可能一蹴而就,面對著極不穩(wěn)定的“輸出”,整個“新能源”產(chǎn)業(yè)鏈都需要“舊能源”來支撐。

  歐盟方面稱,俄羅斯天然氣供應(yīng)下降是導致該現(xiàn)象的原因之一。但一個不容忽視的事實是:除了外部因素,在退出煤炭的進程中,歐盟風電等可再生能源的發(fā)電量亦存在一定缺口。

  此前歐洲多國一直在積極推動可再生能源發(fā)展,并試圖逐步淘汰化石燃料。然而現(xiàn)在,歐洲也不得不“打臉”,重新啟動已經(jīng)關(guān)閉的燃煤發(fā)電站。

  德國副總理兼經(jīng)濟和氣候保護部長哈貝克說:“這令人痛苦,但這是減少天然氣消耗的必要舉措。”他說,為了避免冬季供暖出現(xiàn)困難,德國不但要節(jié)省使用天然氣,還要盡快讓后備煤電站投產(chǎn)。

  除了德國,奧地利、希臘、荷蘭等歐洲國家也紛紛宣布,重開煤電廠或采取措施支持煤電。

  歐盟委員會氣候行動和能源事務(wù)發(fā)言人蒂姆·麥克菲承認,由于歐洲能源格局出現(xiàn)新變化,歐盟成員國能源結(jié)構(gòu)及相關(guān)計劃將有所調(diào)整,其中包括重啟部分煤炭產(chǎn)能。

  特斯拉CEO馬斯克也表示,世界現(xiàn)在需要更多石油和天然氣來應(yīng)對能源短缺,盡管我們正處在向可再生能源過渡的途中。

  不過,張孝榮指出,此次歐洲能源危機主要原因是俄烏沖突等“黑天鵝”因素,隨著國際形勢變化,危機會逐漸緩解,電動車依然會繼續(xù)發(fā)展。

  另一種聲音則認為,當下全球面臨的能源危機,恰恰表明清潔能源的應(yīng)用還不夠充分。歐盟委員會第一副主席弗蘭斯·蒂默曼斯在上周的環(huán)境會議上表示,“放緩向可再生能源過渡,是對能源危機作出的錯誤反應(yīng)”。長遠來看,向再生能源轉(zhuǎn)型能讓歐洲免于承受變化莫測的石油和天然氣市場之苦,“正確做法是保持勢頭,甚至加速”。

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論