被網(wǎng)友懟上熱搜!優(yōu)酷投屏需再買會員 長視頻平臺虧不起了?

2022-07-23 20:45:37   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  近日,有大量網(wǎng)友反映,優(yōu)酷開通VIP會員權(quán)益后,使用投屏服務(wù)還需開通酷喵會員。這意味著,用投屏的方式實(shí)現(xiàn)大屏觀看已經(jīng)不行了,只能根據(jù)提示升級為電視端會員才能觀看。這迅速在網(wǎng)上引起熱議。  現(xiàn)在網(wǎng)友
  近日,有大量網(wǎng)友反映,優(yōu)酷開通VIP會員權(quán)益后,使用投屏服務(wù)還需開通酷喵會員。這意味著,用投屏的方式實(shí)現(xiàn)大屏觀看已經(jīng)不行了,只能根據(jù)提示升級為電視端會員才能觀看。這迅速在網(wǎng)上引起熱議。

  現(xiàn)在網(wǎng)友站成兩派,一派認(rèn)為這是在保護(hù)電視端會員的權(quán)益,以及保護(hù)優(yōu)酷內(nèi)容版權(quán);一派則認(rèn)為在手機(jī)端已經(jīng)購買了會員,怎么使用不應(yīng)該受到限制。而從律師的角度來看,優(yōu)酷此舉并不侵犯會員用戶的權(quán)益。

  深度剖析優(yōu)酷此舉的背后,是長視頻行業(yè)版權(quán)意識的整體提高,以及燒錢行業(yè)的整體自救。面對行業(yè)長期虧損和短視頻行業(yè)沖擊的內(nèi)憂外患,為了扭虧,長視頻平臺兩條腿走路:對內(nèi),會員價(jià)格整體調(diào)整;對外,嘗試和短視頻平臺合作。

  是否合理?

  對于投屏需要再購買會員,優(yōu)酷客服機(jī)器人(10.050, -0.17, -1.66%)回應(yīng)稱,優(yōu)酷VIP會員權(quán)益不包含投屏,相關(guān)會員服務(wù)可在手機(jī)端、平板電腦端、電腦端使用。如用戶需要在電視端觀看,建議購買或者升級為酷喵會員,加享電視端權(quán)益。

  微博上#優(yōu)酷回應(yīng)投屏收費(fèi)#的話題沖上熱搜,截至目前閱讀量超過2.1億次,討論數(shù)超過2.2萬條。

  整體上看,參與討論的網(wǎng)友主要分為兩大派。

  有網(wǎng)友質(zhì)疑,自己已經(jīng)購買了手機(jī)端會員,為什么又要多花錢來使用投屏功能?用戶用的是手機(jī)端APP又不是電視端APP,優(yōu)酷這么做是不是“吃相太難看”?

  也有網(wǎng)友認(rèn)為,此舉是在保護(hù)電視端用戶的權(quán)益。因?yàn)槿绻换ㄐ∑恋腻X就能看大屏,那對于花了更多錢買大屏?xí)䥺T的用戶不公平。另外,阻止非電視端會員用戶投屏也是為了保護(hù)版權(quán)。

  那優(yōu)酷這么做到底是否合理?有律師表示,這要看優(yōu)酷手機(jī)端會員的使用條款或會員協(xié)議里,是否有明確表示只能用于手機(jī)端而不能用于電視端。如果有明確說明不能用于電視端,則阻止非電視端會員用戶投屏的行為是合理的。

  優(yōu)酷會員協(xié)議中確實(shí)有對此提出明確的限制:《優(yōu)酷VIP會員服務(wù)協(xié)議》中規(guī)定,優(yōu)酷VIP會員服務(wù)可在手機(jī)端、平板電腦端、電腦端使用,不可在電視端使用。

  事實(shí)上,除了優(yōu)酷外,愛奇藝、騰訊視頻等視頻軟件都有將手機(jī)端和電視端APP區(qū)分開來,兩個軟件的會員都需要單獨(dú)購買,甚至電視端的會員價(jià)格要比手機(jī)端貴。

  整體提價(jià)

  移動端和電視端分開收費(fèi)、阻止非電視端會員投屏等一系列舉措的背后,是長視頻內(nèi)容行業(yè)版權(quán)意識的提高,和燒錢平臺的自救。目的是在不影響付費(fèi)用戶權(quán)益的前提下(用戶不一定都能接受),提高用戶的版權(quán)意識和自身平臺的收入。

  近幾年,長視頻行業(yè)并不好過,長期處于虧損的狀態(tài)又迎來外部的重磅沖擊:一方面需要持續(xù)面對業(yè)內(nèi)激烈的競爭、用戶版權(quán)意識的和付費(fèi)意愿不高的窘境;另一方面還需面對短視頻行業(yè)的流量搶奪和免費(fèi)使用的打擊。

  為了逐步實(shí)現(xiàn)盈利,長視頻平臺不得不進(jìn)行調(diào)價(jià)。

  就在不久前,6月底,優(yōu)酷宣布將月卡會員價(jià)格調(diào)至30元、季卡78元、年卡258元,88VIP不受影響。其上一次調(diào)價(jià)還是在2017年。

  而優(yōu)酷的提價(jià)在行業(yè)內(nèi)還算比較晚的。去年年底,愛奇藝移動端會員價(jià)格調(diào)整為連續(xù)包月22元、包季63元、包年218元,非連續(xù)VIP月卡30元、季卡78元、年卡248元。在此之前,連續(xù)包月是19元,提價(jià)幅度約為15%,包季和包年的提價(jià)幅度相對較小。

  對于提價(jià),愛奇藝回應(yīng)稱:“視頻平臺的會員訂閱價(jià)格一直偏低,這一現(xiàn)象已影響到了行業(yè)的健康發(fā)展。為了建立更加良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài),讓優(yōu)秀的內(nèi)容生產(chǎn)者有所回報(bào),最終為會員提供更多、更好的內(nèi)容,我們決定對會員價(jià)格做出調(diào)整。我們將繼續(xù)努力做好內(nèi)容,做好產(chǎn)品,服務(wù)用戶。感謝大家的理解和支持。”

  多年以來,視頻免費(fèi)已經(jīng)深深植根于國民消費(fèi)觀念中。但近幾年隨著各視頻網(wǎng)站整體內(nèi)容質(zhì)量的提升、自主版權(quán)的升級和會員消費(fèi)的逐步落實(shí),越來越多的人愿意在視頻內(nèi)容上消費(fèi)。

  但各長視頻內(nèi)容平臺的收費(fèi)項(xiàng)目也不敢直接一口氣定價(jià)太高,提價(jià)也變得小心翼翼,畢竟業(yè)內(nèi)競爭激烈、還要面對免費(fèi)的短視頻行業(yè)的沖擊。

  可喜的是,這次提價(jià)后,愛奇藝的用戶流失率并不高。愛奇藝也結(jié)束了多年的虧損狀態(tài),在今年一季度首次實(shí)現(xiàn)盈利。這讓包括優(yōu)酷在內(nèi)的其他長視頻平臺看到了希望,紛紛進(jìn)行提價(jià)。

  騰訊視頻也在今年4月份進(jìn)行提價(jià),包年會員從原來的218元漲至238元,連續(xù)包月、年卡、超級影視VIP連續(xù)包月均漲價(jià)5元。

  和短視頻合作

  短視頻平臺的用戶數(shù)量、流量體量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過長視頻平臺,在影視內(nèi)容方面也直接分流長視頻平臺的用戶和流量。由于版權(quán)保護(hù)問題,長短視頻之爭一直見諸公堂。

  但這個現(xiàn)狀如今悄悄發(fā)生了變化。一方面,長視頻想早點(diǎn)結(jié)束虧損寒冬、減少短視頻行業(yè)的沖擊;另一方面,經(jīng)濟(jì)不景氣使長視頻行業(yè)的估值提升空間有限、融資渠道不通暢,行業(yè)沒有足夠的錢可以燒,繼續(xù)扭虧自救。在此背景下,長視頻平臺陸續(xù)選擇和短視頻合作。

  不久前,愛奇藝和抖音雙雙宣布,二者達(dá)成合作,圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。愛奇藝將向抖音集團(tuán)授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容,包括“迷霧劇場”在內(nèi)的諸多優(yōu)質(zhì)劇目,用于短視頻創(chuàng)作。

  同時,有知情人士透露,抖音最開始選擇的合作對象是優(yōu)酷,優(yōu)酷高層曾表示“可以談”,但合作未果。最終抖音選擇和愛奇藝合作。

  近期也有傳言稱,騰訊視頻正和快手洽談合作,但這一傳言很快被騰訊否認(rèn)。

  而更早之前,搜狐已經(jīng)和抖音達(dá)成合作,獲得搜狐全部自制影視作品二次創(chuàng)作的相關(guān)授權(quán)。

  長視頻和短視頻“握手言和”正在成為趨勢。從視頻行業(yè)的角度來看,長視頻平臺的內(nèi)容優(yōu)勢借道短視頻平臺盤活市場,短視頻平臺從長視頻平臺獲得更多高質(zhì)量的影視內(nèi)容補(bǔ)充內(nèi)容庫,這是雙贏的局面。

  選擇和短視頻合作,能使長視頻平臺緩口氣,但這也不標(biāo)志著長短視頻之爭的結(jié)束。長期來看,長視頻平臺的整體盈利還存在諸多挑戰(zhàn),這在經(jīng)濟(jì)低潮期會更加難熬。從用戶的角度來看,長視頻平臺的自救或許需要更多用戶的支持和買單。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論