YPL第三次發(fā)布聲明：辛選所示授權(quán)書偽造公章

　　4月23日下午消息，辛巴再陷售假風(fēng)波!品牌方Y(jié)PL運動潮品第三次發(fā)布聲明，稱從未與哈爾濱澳生源貿(mào)易有限公司有任何業(yè)務(wù)合作，不存在任何商標授權(quán)行為。辛選拿出蓋章的授權(quán)書，屬于偽造公章，將追究偽造者相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　回顧該事件，4月18日，辛巴和旗下主播蛋蛋帶貨了一款名為“YPL防曬涼感褲”的產(chǎn)品。有消費者下單后發(fā)現(xiàn)YPL品牌官方并無這款產(chǎn)品，質(zhì)疑辛巴售賣假貨。

　　4月22日下午，微博ID為“YPL運動潮品”的賬號發(fā)布聲明稱，辛巴和蛋蛋帶貨的產(chǎn)品“YPL防曬涼感褲”不屬于YPL發(fā)售品類范疇，且該商品包裝涉嫌抄襲，將依法對該產(chǎn)品經(jīng)銷公司，生產(chǎn)公司進行追責(zé)，并通過法律手段維護自身正當(dāng)權(quán)益。

　　對此，4月22日，辛選公司回應(yīng)稱：根據(jù)我們目前收到的由品牌方提供的材料，授權(quán)鏈路是完整的，但我們正在對此事進行緊急核查。有任何新進展，我們將隨后告知。

　　同時，辛選還出示了一份品牌方的聲明，聲明提到原打假聲明該公司從未出示過，正在核查其來路。

　　但是4月22日，“YPL運動潮品”再發(fā)聲明，稱抖音某YPL賬號和辛選官方微博“兩方所發(fā)聲明，涉及我司商標情況糾紛”。

　　這份聲明指出：“涉假產(chǎn)品的YPL商標所屬權(quán)為我司”，并貼出了相關(guān)商標注冊證及商標轉(zhuǎn)讓證明;部分文件中提到“哈爾濱某公司”所注冊的商標為自創(chuàng)的圖形標，和售賣的產(chǎn)品差異巨大。同時，該聲明表示，YPL官方聲明渠道就是“YPL運動潮品”官微，部分網(wǎng)絡(luò)賬號涉及發(fā)布公司的其他蓋章文件，將嚴查到底。

　　對于YPL再一次的“打假”，4月23日上午，辛選公司向媒體回應(yīng)：核查發(fā)現(xiàn)該事件是由于商標持有人商標轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨。