高管郵件揭露Facebook與蘋果的新仇舊怨 可追溯到喬布斯時(shí)代

　　北京時(shí)間5月5日上午消息，育碧游戲(Epic Games)披露的一封電子郵件揭露了Facebook與蘋果App Store之間的競(jìng)爭(zhēng)。

　　去年8月，F(xiàn)acebook表示，蘋果App Store的規(guī)定阻礙了其在iPhone上發(fā)布Facebook游戲應(yīng)用的計(jì)劃。

　　Facebook首席運(yùn)營(yíng)官謝莉爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)表示，為了獲得蘋果iPhone應(yīng)用商店的批準(zhǔn)，該公司不得不刪除了自家應(yīng)用程序中玩游戲的部分內(nèi)容，而這恰恰是該應(yīng)用程序的重點(diǎn)。

　　現(xiàn)在，包括史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)在內(nèi)的三名蘋果前高管從2011年以來的郵件內(nèi)容顯示，蘋果和Facebook之間的類似沖突可能是10多年前Facebook iPad版本應(yīng)用程序推遲發(fā)布的原因所在。

　　而如今，蘋果和Facebook之間的緊張關(guān)系仍在持續(xù)。去年，F(xiàn)acebook公開指責(zé)蘋果利用其對(duì)App Store和iPhone的控制“傷害開發(fā)者和消費(fèi)者”。

　　上述郵件內(nèi)容是作為Apple和Epic案件中證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行披露的，但在公開后就被刪除了。

　　蘋果的iPad于2010年面世，但Facebook直到2011年10月才發(fā)布了一款iPad版本的應(yīng)用。在這兩個(gè)日期之間，一名Facebook工程師甚至在一篇公開的博客文章中宣布辭職，稱Facebook應(yīng)用程序的推遲發(fā)布，部分原因是“(Facebook)與蘋果的關(guān)系緊張”。

　　2011年7月，蘋果時(shí)任軟件主管斯科特·福斯特爾(Scott Forstall)給前蘋果營(yíng)銷主管菲爾·席勒(Phil Schiller)和喬布斯發(fā)了一封電子郵件。在這條信息中，他說他已經(jīng)和馬克(Mark)，可能是Facebook的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格談過Facebook iPad應(yīng)用程序的相關(guān)問題了。

　　他寫道，他告訴馬克，F(xiàn)acebook不應(yīng)該在其iPad應(yīng)用程序中包含“嵌入式應(yīng)用程序”。

　　福斯特爾寫道：“毫不奇怪，他對(duì)此并不滿意，因?yàn)樗�認(rèn)為這些應(yīng)用程序是‘整個(gè)Facebook體驗(yàn)’的一部分，他不確定這些應(yīng)用程序在缺失這一部分的iPad版本中是否還能運(yùn)行。”

　　當(dāng)時(shí)，F(xiàn)acebook正計(jì)劃將自家社交網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)游戲和應(yīng)用的集合平臺(tái)。其中最著名的一款游戲是《Farmville》，允許用戶在自己的Facebook賬戶中照料自己的虛擬花園。

　　Facebook希望蘋果做出妥協(xié)。根據(jù)福斯特爾的說法，馬克建議：

　　Facebook可以在其應(yīng)用程序中省略一個(gè)應(yīng)用程序目錄，甚至連鏈接都不會(huì)有。

　　Facebook可以阻止第三方應(yīng)用程序在“嵌入式網(wǎng)絡(luò)視圖”中運(yùn)行，或者基本上是運(yùn)用Facebook應(yīng)用程序內(nèi)部的瀏覽器。

　　Facebook希望蘋果允許用戶在與應(yīng)用程序相關(guān)的動(dòng)態(tài)消息中發(fā)帖。(福斯特爾寫道，那些帖子當(dāng)時(shí)已被過濾，因?yàn)榘l(fā)布這些帖子不會(huì)有任何效果。)

　　Facebook提議，在feed中點(diǎn)擊某一個(gè)應(yīng)用程序鏈接，用戶就可以切換到原生應(yīng)用，或者將其帶到應(yīng)用程序商店(如果有的話)，或者鏈接到iPhone網(wǎng)絡(luò)瀏覽器Safari。

　　時(shí)任蘋果首席執(zhí)行官的喬布斯在他的iPad上回答道：“我同意，如果我們?nèi)∠鸉ecebooks的第三項(xiàng)提議的話，這聽起來很合理。”

　　三天后，福斯特爾跟進(jìn)說，他和馬克進(jìn)行了長(zhǎng)談，F(xiàn)acebook不喜歡蘋果禁止Facebook應(yīng)用鏈接到Safari的提議。

　　福斯特爾寫道：“但是馬克說，沒有明顯的方法來區(qū)分撲克游戲和《紐約時(shí)報(bào)》。這兩家公司都是Facebook的開發(fā)商，提供Facebook的整合服務(wù)。”

　　席勒(Schiller)總結(jié)了蘋果的立場(chǎng)。去年之前，席勒一直擔(dān)任蘋果的營(yíng)銷主管，目前管理著蘋果的執(zhí)行審查委員會(huì)(Executive Review Board)負(fù)責(zé)決定是否批準(zhǔn)應(yīng)用程序加入蘋果應(yīng)用程序商店。

　　席勒寫道：“我不明白我們?yōu)槭裁匆�這么做，所有這些應(yīng)用都不是原生的，它們不會(huì)與我們有任何關(guān)系或授權(quán)，我們不會(huì)評(píng)論它們，它們不會(huì)使用我們的api或工具，也不會(huì)使用我們的商店等等。”

　　當(dāng)Facebook的iPad應(yīng)用程序最終推出時(shí)，它表示將不支持Farmville等應(yīng)用程序在iOS上使用自己的Credits貨幣，這與蘋果高管討論的內(nèi)容類似。

　　近年來，這兩個(gè)硅谷巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)升溫。蘋果現(xiàn)任首席執(zhí)行官蒂姆•庫(kù)克(Tim Cook)對(duì)Facebook處理用戶隱私的做法輕描淡寫地進(jìn)行了抨擊，并以Facebook為例，介紹了最近一項(xiàng)要求應(yīng)用程序“不要跟蹤”的功能。

　　Facebook發(fā)起了一場(chǎng)宣傳攻勢(shì)，稱蘋果的隱私保護(hù)功能損害了小企業(yè)的利益。該公司還繼續(xù)抨擊了蘋果的應(yīng)用程序商店政策，除了對(duì)其游戲應(yīng)用程序的投訴外，還批評(píng)蘋果對(duì)在線活動(dòng)收取30%的應(yīng)用程序商店費(fèi)用。

　　在Epic Games與蘋果及其App Store政策的法律斗爭(zhēng)中，F(xiàn)acebook并沒有參與其中。審判于周一開始，預(yù)計(jì)將持續(xù)三周。