爭議之后 微軟將停止對第三方面部識別公司的投資

2020-03-28 10:18:15   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  北京時間3月28日早間消息,據(jù)外媒,微軟表示,由于對以色列初創(chuàng)企業(yè)AnyVision的投資引發(fā)爭議,該公司將不再對第三方人臉識別公司進(jìn)行投資。批評人士和人權(quán)活動人士稱,AnyVision的人臉識別技術(shù)為約旦河西岸的
  北京時間3月28日早間消息,據(jù)外媒,微軟表示,由于對以色列初創(chuàng)企業(yè)AnyVision的投資引發(fā)爭議,該公司將不再對第三方人臉識別公司進(jìn)行投資。批評人士和人權(quán)活動人士稱,AnyVision的人臉識別技術(shù)為約旦河西岸的一個監(jiān)控項目提供了動力,同以色列政府關(guān)系特殊。

  目前,微軟表示,由美國前總檢察長埃里克·霍爾德(Eric Holder)及其團(tuán)隊在國際律師事務(wù)所Covington & Burling領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的一項獨立調(diào)查發(fā)現(xiàn),“不同于媒體此前的報道,AnyVision以前沒有,現(xiàn)在也沒有為西岸的大規(guī)模監(jiān)控計劃提供技術(shù)支持。如果他們真的有這樣做的話,將構(gòu)成違反金融投資組合所承諾的人臉識別使用道德。”

  但無論如何,微軟還是表示,它它正在從AnyVision中剝離,也不會再對任何人臉識別公司進(jìn)行少數(shù)股權(quán)投資。該公司M12風(fēng)險投資部門網(wǎng)站上的一則公告寫道:“對于微軟來說,審計過為微軟投資敏感技術(shù)創(chuàng)企帶來了更高的挑戰(zhàn),因為這種投資通常不允許對其技術(shù)的使用進(jìn)行監(jiān)督或控制。”

  公告表示:“通過在全球范圍內(nèi)改變投資政策,終止對銷售人臉識別技術(shù)的公司的少數(shù)股權(quán)投資,微軟的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到商業(yè)關(guān)系上,這使得微軟能夠?qū)γ舾屑夹g(shù)的使用進(jìn)行更大的監(jiān)督和控制。”

  雖然微軟正在逐漸放棄對人臉識別公司的投資,但它仍然通過其Azure云計算平臺擁有自己的人臉識別技術(shù)。Face API,顧名思義,允許任何開發(fā)人員“將人臉識別嵌入到你的應(yīng)用程序中,以獲得無縫且高度安全的用戶體驗。然而,該公司的首席法律官布拉德·史密斯(Brad Smith)去年表示,微軟永遠(yuǎn)不會將人臉識別用于監(jiān)視目的。史密斯公開表示,出于對該技術(shù)可能導(dǎo)致侵犯公民權(quán)利和人權(quán)的擔(dān)憂,它拒絕讓執(zhí)法部門接觸這項技術(shù)。

  目前還不清楚微軟新的投資立場是否意味著它仍然可以收購人臉識別公司,也不清楚微軟是否會因為方向的改變而對內(nèi)部人臉識別軟件的使用做出調(diào)整。記者未能立即聯(lián)系到微軟請其置評。

  人臉識別,特別是由先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)和其他人工智能工具驅(qū)動的各種技術(shù),近年來已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點。與此同時,政界人士和活動人士越來越擔(dān)心,執(zhí)法部門和政府可能會在未經(jīng)公民同意的情況下,以違反隱私和人權(quán)法的方式對公民進(jìn)行監(jiān)視。

  今年1月,F(xiàn)acebook因在沒有為其社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的用戶提供明確的選擇條款的情況下使用人臉識別功能,被集體起訴。作為和解協(xié)議的一部分,該公司被罰款5.5億美元。谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)曾在2018年協(xié)助監(jiān)督該公司AI倫理原則的形成,以他為代表的一些科技行業(yè)領(lǐng)袖曾表示,為回應(yīng)歐盟不斷加大的監(jiān)管力度,可能有必要暫時禁止這項技術(shù)。

  創(chuàng)企Clearview-AI發(fā)現(xiàn)自己正處于圍繞這項技術(shù)日益激烈的爭議中心,因為它的數(shù)十億張照片數(shù)據(jù)庫主要就是從社交媒體網(wǎng)站上搜集來的,現(xiàn)在已經(jīng)被成千上萬的私營公司和執(zhí)法機(jī)構(gòu)使用。Clearview事件的結(jié)果是,現(xiàn)在人們越來越關(guān)注那些鮮為人知的人臉識別公司,尤其是他們是否與當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)有過交易,或者與大型科技公司有過密切的關(guān)系。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論