眼科專家論證“激光電視不護眼” 成為社會關(guān)注的焦點

　　如今，“眼健康”問題已成為全國話題，打著“護眼”旗號的產(chǎn)品過度包裝和虛假宣傳也隨之成為媒體輿論、社會公眾關(guān)注的焦點。近日，由《人民日報》主管、《環(huán)球時報》主辦的《生命時報》發(fā)出報道《多位眼科專家論證 激光電視不護眼》，引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　

 

　　多位眼科專家論證：激光電視“不護眼”。報道直接指出，“眼科專家擔心：激光電視對外宣稱的‘護眼’功效，其實沒有充足的科學依據(jù)支撐。激光電視的確有其優(yōu)點，但廠商將“護眼”包裝為賣點的做法，實屬忽悠炒作。”

　　漫反射不是激光電視“護眼”的依據(jù)。對人的眼睛來說，不會在意光是直射、反射，還是折射，色彩、亮度、對比度等視覺要素才更重要。激光電視所謂的“柔和成像”，往往是亮度、對比度、清晰度、顏色飽和度相對液晶電視低一些，而這并非“護眼”的依據(jù)。激光電視青睞昏暗環(huán)境的“天性”，反而更易導致視疲勞。

　　激光電視不適合老人和小孩。大部分老年人存在視力下降，有些還有白內(nèi)障，對色彩的分辨能力降低。對他們而言，液晶電視的亮度、清晰度相對更友好，激光電視看著可能相對費勁。老人如果為了追求影像震撼，而在昏暗環(huán)境下看激光電視，容易誘發(fā)青光眼的急性發(fā)作。尤其是患有閉角型青光眼的老人，就更不建議選擇激光電視了。家里有孩子，也不推薦激光電視，相對容易導致視疲勞。

　　激光電視不建議近距離看。國際電影和電視工程師協(xié)會曾提出一個計算人眼距離屏幕合適位置的算法，即人眼和屏幕間的距離，至少是屏幕對角線長度乘以1.6倍。舉例來說：電視65吋，對角線長度約1.7米，1.6倍的話，距離至少要在2.8米以上;如果是100吋，對角線長度在2.6米左右，那么距離至少要在4.2米。激光電視“2米近看也護眼”的宣傳，顯然經(jīng)不起推敲。買電視前，一定要算好空間大小，預留足夠的觀看距離。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，激光電視打造的賣點很多，而“護眼”幾乎成了不同廠家產(chǎn)品的“標配賣點”。專家表示，相關(guān)研究實驗設(shè)計不夠嚴謹，得出的結(jié)論也不足為信，消費者要理性看待。同時，專家也提醒，一些研究可能基于商業(yè)運作。如果大家輕信，誤以為激光電視可以“護眼”，從而用眼更加肆無忌憚，只會導致近視、視疲勞、干眼癥越來越多，可謂誤導公眾。

　　《生命時報》記者還親自走訪激光電視門店體驗，注意到體驗區(qū)燈光昏暗;開燈實驗時，投射出來的畫面就像蒙了一層薄薄的白霧，前后畫質(zhì)存在顯而易見的差異。成像效果言不符實，健康護眼沒有依據(jù)，靠噱頭包裝的過度宣傳并不可取。真正了解用戶需求、真正尊重消費者體驗的產(chǎn)品才能走得長遠。

　　網(wǎng)上曾有稱激光電視“不通電、無輻射、無藍光”，而這根本就是偽命題。激光電視屏幕不通電，不會直接產(chǎn)生藍光，這是事實。但是激光電視漫反射成像，光機里光線通過屏幕漫反射到人的眼睛，只要能人眼看見藍色，就一定有藍光。

　　

 

　　激光電視的發(fā)光原理，正是以激光為光源，通過超短焦投影技術(shù)，將藍色激光經(jīng)過色輪投射到數(shù)字微鏡上成像。第三方的測試結(jié)果顯示，激光電視藍光峰值是普通LED電視的4倍，遠高于傳統(tǒng)液晶電視，增加了用戶視力受到不可逆?zhèn)�害的風險。

　　此外，根據(jù)專業(yè)測試機構(gòu)對激光電視的統(tǒng)一眩光值(UGR)的測試結(jié)果顯示，激光電視在黑天暗場環(huán)境下的UGR值最高可達到33.9，遠遠超出UGR=19這個行業(yè)公認的舒適區(qū)間最高值，甚至突破了UGR=28這個“不可忍受”值。

　　

 

　　UGR值(即統(tǒng)一眩光值)，是由國際照明委員會(CIE)頒布的，用于度量處于室內(nèi)視覺環(huán)境中的照明裝置發(fā)出的光，對人眼引起不舒適感主觀反應的心理參量。通常，UGR值分28、25、22、19、16、13、10等七檔：28為不可忍受值，25為不舒適感值，22為剛剛不舒適感值，19為感覺舒適與不舒適的界限值，16為剛剛可接受值，13為 剛剛感到眩光值，10為無眩光感值。

　　隨著近視患病率，以及白內(nèi)障、青光眼、黃斑變性等發(fā)病率與日俱增，眼健康問題日趨嚴峻。曾暢銷一時的“防藍光眼鏡”，被諸多專業(yè)組織和眼科專家點名批評“不靠譜”后，慢慢淡出視野;眼貼、滴眼液、眼部按摩儀等產(chǎn)品，因夸大宣傳被消費者協(xié)會等部門警告。

　　而今號稱“護眼”的激光電視又被曝出眼科專家認為“護眼”沒有科學依據(jù)。打著“護眼”旗號的產(chǎn)品夸大宣傳的亂象是時候停止了。專家建議，大家應形成科學的護眼觀，不能輕信營銷和謠言，也不能依賴任何“護眼神器”，對各種說法要秉持理性態(tài)度。