以霸凌手段打壓他國(guó)企業(yè)暴露美國(guó)的衰落

　　8月18日，俄遠(yuǎn)東主流媒體東方媒體新聞網(wǎng)主編卡拉欽斯基在PrimaMedia網(wǎng)站發(fā)文揭露并批判美國(guó)出于遏制別國(guó)發(fā)展的政治動(dòng)機(jī)，以霸凌手段打壓他國(guó)先進(jìn)企業(yè)，強(qiáng)調(diào)此舉暴露了美國(guó)的衰落和道德危機(jī)。

　　卡拉欽斯基在文章中指出，為“掩蓋”自己無(wú)能的經(jīng)濟(jì)政策，美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品和服務(wù)增加了關(guān)稅。美方將鋼鐵產(chǎn)品關(guān)稅和鋁產(chǎn)品關(guān)稅分別設(shè)定為25%和10%，然后對(duì)500億美元的自中國(guó)進(jìn)口的商品征收25%的關(guān)稅。這樣一來(lái)，美國(guó)預(yù)算立即獲得了額外的巨額資金。

　　卡拉欽斯基寫道，在近日美國(guó)國(guó)會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)上，社交媒體網(wǎng)站臉書創(chuàng)始人扎克伯格突然宣稱中國(guó)竊取信息“是完全可能的”。這個(gè)人為了利益而放棄道德和正義，這樣的舉動(dòng)顯示了美國(guó)資本主義的真實(shí)面目。但是，美國(guó)似乎早已不再關(guān)心世界對(duì)它的看法了，只要是美國(guó)政客認(rèn)為對(duì)美國(guó)有利，他們就會(huì)破壞貿(mào)易自由并干涉“商業(yè)自由”。文章中，卡拉欽斯基列舉了幾個(gè)典型的例子。

　　抖音海外版(TikTok)——美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，從9月15日起在美國(guó)禁用中國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序TikTok。白宮稱該社交網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)層將美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)傳輸給中國(guó)政府，并且該公司還進(jìn)行政治宣傳。TikTok是在中國(guó)創(chuàng)建的社交網(wǎng)絡(luò)，是一個(gè)成功得令人驚訝的范例：在全世界擁有20億用戶，其中包括1.65億美國(guó)用戶。

　　然后特朗普又表示說(shuō)他可以不禁用TikTok，但條件是該公司的美國(guó)業(yè)務(wù)應(yīng)出售給美國(guó)公司，例如微軟。特朗普與微軟總裁納德拉之間的對(duì)話被曝光，前者要求微軟應(yīng)將收購(gòu)TikTok的大筆資金轉(zhuǎn)入美國(guó)國(guó)庫(kù)。人們此時(shí)看到的，不僅是美企公開的游說(shuō)行為，而且是一種政府試圖獲取“提成”的行為。

　　很難想象在中國(guó)或俄羅斯會(huì)發(fā)生這樣的事情。最近，優(yōu)兔(YouTube)公司刪除了俄羅斯電視公司“帝都”的主頁(yè)。如果俄羅斯總統(tǒng)普京要求優(yōu)兔公司立刻將其俄羅斯業(yè)務(wù)出售給一家俄羅斯公司，那么美媒會(huì)如何描述這種行為呢?顯然會(huì)被認(rèn)為是政治利益對(duì)企業(yè)施壓的一個(gè)例證。但在TikTok事件中，美媒卻不會(huì)做出任何此類判斷。TikTok用戶主要是美國(guó)青少年，其中許多人不喜歡特朗普總統(tǒng)。所以，這難道不是特朗普的政治復(fù)仇嗎?

　　卡拉欽斯基還引述中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌的發(fā)言：“美國(guó)這種違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的言行，暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)”，并稱，人們“很難不同意這一觀點(diǎn)”。

　　華為——以所謂涉嫌違反對(duì)伊朗的制裁令等理由，美國(guó)起訴被拘留在加拿大的中國(guó)公司華為的首席財(cái)務(wù)官孟晚舟以及該公司的兩家子公司。孟晚舟被拘留事件發(fā)生在中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴抵達(dá)美國(guó)首都參加會(huì)晤前夕，“這聽(tīng)起來(lái)難道不像敲詐勒索和劫持人質(zhì)嗎?”卡拉欽斯基質(zhì)問(wèn)道。

　　美國(guó)不僅對(duì)中國(guó)這么做。他們還竭盡全力迫使歐洲購(gòu)買美國(guó)液化氣，而非俄羅斯的管道天然氣，盡管俄天然氣要便宜得多。美國(guó)對(duì)那些在領(lǐng)土上鋪設(shè)俄天然氣管道的國(guó)家或參與建設(shè)項(xiàng)目的公司下達(dá)了最后通牒。當(dāng)美政府為其公司利益游說(shuō)時(shí)，竟說(shuō)這是要從俄羅斯能源供應(yīng)壟斷中拯救歐洲。

　　因擔(dān)心遭到美國(guó)制裁，“北溪—2”天然氣管道項(xiàng)目的主要分包商瑞士—荷蘭“全海洋”公司暫停鋪設(shè)天然氣管道。天然氣管道已完成近90%，工人們僅需在兩條管線上再鋪設(shè)一百多公里的管道即可。而項(xiàng)目推遲可能導(dǎo)致天然氣價(jià)格大幅上漲。美國(guó)此舉對(duì)面臨庫(kù)存積壓?jiǎn)栴}的美液化氣供應(yīng)商非常有利，對(duì)歐洲消費(fèi)者卻恰恰相反。

　　卡拉欽斯基寫道，美國(guó)的制裁在歐洲尤其是德國(guó)引起了嚴(yán)厲的批評(píng)。德國(guó)總理默克爾說(shuō)，她不支持“域外制裁”的做法，并否認(rèn)德國(guó)在華盛頓的壓力下正在“退縮”。但是美國(guó)不考慮這些反對(duì)意見(jiàn)，他們甚至與作為盟友的“西方民主”國(guó)家也不愿平等對(duì)話。

　　日本是如何被打垮的——卡拉欽斯基說(shuō)，如果美國(guó)覺(jué)得美國(guó)公司正在科技競(jìng)爭(zhēng)中輸給他國(guó)公司，那美國(guó)就將在經(jīng)濟(jì)上打壓這些國(guó)家，即便是盟友也不例外。這曾經(jīng)在日本發(fā)生過(guò)。

　　整個(gè)20世紀(jì)80年代，美國(guó)都在跟日本打貿(mào)易戰(zhàn)。曾有美國(guó)媒體稱：“美經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷珍珠港事件”，同時(shí)爭(zhēng)辯說(shuō)，其他人沒(méi)有遵守自由貿(mào)易的抽象原則，只有美國(guó)人在遵守。美國(guó)一些政客當(dāng)眾用錘子砸碎日本制造的家用電器，并敦促美國(guó)人不要購(gòu)買日本汽車。美國(guó)民眾則被告知，日本工業(yè)是由華盛頓通過(guò)慷慨地贈(zèng)與日本特權(quán)、補(bǔ)貼和專利而創(chuàng)造起來(lái)的。

　　當(dāng)初的日本也像今天的中國(guó)一樣，被指控竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)。里根總統(tǒng)在1985年9月說(shuō)：“日本政府允許偽造復(fù)制美國(guó)產(chǎn)品，竊取美國(guó)未來(lái)，這不是自由貿(mào)易”。在美國(guó)的打壓下，日本陷入了困境，被迫簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》。根據(jù)該協(xié)議，美元兌其他貨幣特別是日元對(duì)美元貶值。經(jīng)過(guò)兩年的外匯干預(yù)，美元對(duì)日元貶值了50%。結(jié)果，美國(guó)經(jīng)濟(jì)以出口為導(dǎo)向，而日本則大幅度增加了對(duì)美進(jìn)口份額。

　　卡拉欽斯基指出，貨幣升值、美國(guó)的關(guān)稅與隨之而來(lái)的房地產(chǎn)危機(jī)相結(jié)合，實(shí)際上使日本的GDP增長(zhǎng)無(wú)效，并造成了日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期疲靡不振，即所謂“失去的十年”。

　　卡拉欽斯基認(rèn)為，美似乎已經(jīng)失去了其作為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的地位，也正在失去其在國(guó)際舞臺(tái)上的信譽(yù)。結(jié)果，他們?cè)噲D通過(guò)侵略行動(dòng)來(lái)恢復(fù)地位和信譽(yù)，并以國(guó)家安全為借口，對(duì)其他國(guó)家實(shí)行各種限制和制裁。

　　美對(duì)俄天然氣管道的制裁在德國(guó)政界中引起強(qiáng)烈抗議。德國(guó)聯(lián)邦議院副主席凱瑟維特曾經(jīng)以對(duì)“北溪—2”項(xiàng)目的批評(píng)而聞名，他現(xiàn)在卻表示，“無(wú)法理解‘北溪—2’項(xiàng)目對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的說(shuō)法”。

　　卡拉欽斯基說(shuō)，美國(guó)視中俄為主要戰(zhàn)略威脅，并實(shí)行制裁，“看來(lái)，美國(guó)已不再相信其優(yōu)勢(shì)了”。美國(guó)違背了自己的原則，奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)政策，試圖限制其他國(guó)家的發(fā)展。實(shí)際上，這表明美國(guó)極度缺乏自信，也證明了美國(guó)正在衰落。而且，從道德上講，美國(guó)也正在經(jīng)歷危機(jī)，因?yàn)槎砹_斯和中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在保持著冷靜，對(duì)美國(guó)威脅并不作任何過(guò)激反應(yīng)。

　　卡拉欽斯基在文章中作出結(jié)論，美國(guó)的制裁沒(méi)有壓垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也絕不會(huì)被壓垮。