部分商家借疫情斂財(cái)：N95口罩被炒至近千元一盒

　　臨近春節(jié)，新型冠狀病毒肺炎疫情牽動(dòng)著公眾的心。1月21日，國(guó)家衛(wèi)健委通報(bào)了最新情況：截至1月20日24時(shí)，國(guó)內(nèi)報(bào)告新型肺炎確診病例291例。

　　疫情的傳播，也使得各地口罩在短時(shí)間內(nèi)被搶購(gòu)一空。但同時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)，不少商家坐地起價(jià)，大發(fā)“疫情財(cái)”。

　　鐘南山院士提出，如果感覺(jué)到不舒服的話，一定要戴上口罩，但并非一定要N95口罩。“戴口罩還是有一定的用處，這些病毒并不是單獨(dú)存在，其常常存在于飛沫當(dāng)中，一般的外科口罩能夠阻擋大部分(病毒)。”

　　在如此背景下，一些不良商家置市場(chǎng)急迫需求、置公共安全于不顧，大肆哄抬價(jià)格，發(fā)起了“黑心財(cái)”。對(duì)這類行為，不狠狠打擊懲治，就無(wú)法穩(wěn)定市場(chǎng)，也不足以平民憤。

　　例如，同樣品牌、包裝的“醫(yī)用護(hù)理口罩”(10只裝)，每經(jīng)記者在深圳一家藥店，1月20日詢問(wèn)得到的價(jià)格是10元/包，但記者在1月21日再次詢問(wèn)時(shí)，價(jià)格已經(jīng)上漲至39.9元/包。

　　而N95口罩，漲價(jià)幅度更是驚人。1月21日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)抱怨，電商N(yùn)95口罩(25只裝)的價(jià)格，“早上9點(diǎn)下單119元，隨后價(jià)格變成139元、159元、209元!”

　　1月21日下午，筆者再次查詢發(fā)現(xiàn)，3M品牌的N95口罩，有商家甚至掛出了998元/盒(20只裝)、798元/盒(15只裝)的價(jià)格。

　　從板藍(lán)根和白醋瘋狂漲價(jià)，到現(xiàn)在口罩瘋狂漲價(jià)，有消費(fèi)者無(wú)奈感嘆：“雖然太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事，但至少這次大家買對(duì)了東西，也算是一種常識(shí)上的進(jìn)步吧。”不過(guò)，筆者注意到，對(duì)于這種商家哄抬物價(jià)的行為，指責(zé)與唾棄的聲音不在少數(shù)。

　　“需求影響價(jià)格”固然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的基本規(guī)律，但前述價(jià)格上漲的情況，早已脫離了正常的漲價(jià)范圍。且不論在新型冠狀病毒肺炎疫情這樣涉及重大公共安全面前，商家理應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

　　需要警惕的是，目前僅僅是口罩價(jià)格上漲，而與疫情防治相關(guān)的商品還有很多，例如藥品、醫(yī)療器械、衛(wèi)生材料、糧食、副食品等，不法經(jīng)營(yíng)者是否也會(huì)變著法兒想著漲價(jià)?這些乘機(jī)囤積居奇的商家，擾亂市場(chǎng)秩序、影響正常的生產(chǎn)和流通、給社會(huì)防疫工作帶來(lái)很多麻煩。因此，筆者認(rèn)為，必須予以足夠重視，防止事態(tài)蔓延。

　　目前已有市場(chǎng)監(jiān)管部門出手，比如上海就明確表示，嚴(yán)查囤積居奇、哄抬物價(jià)等行為。

　　實(shí)際上，疫情突發(fā)，商家口罩儲(chǔ)備不足可以理解。但是，即便有供應(yīng)壓力，商家也沒(méi)有理由“坐地起價(jià)”。

　　筆者注意到，面對(duì)口罩搶購(gòu)，很多藥店推出“限購(gòu)”方案，即每人限購(gòu)2包、3包。這樣的方式，既減緩了供給壓力，也使更多消費(fèi)者可以買到口罩。待這批“限購(gòu)口罩”使用完畢時(shí)，新的口罩也已經(jīng)到貨，從而可以平緩市民的恐慌情緒。

　　這些商家主動(dòng)維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定，并照顧到消費(fèi)者需求的行為，值得“點(diǎn)贊”。要知道，在疫情面前，眾志成城、凝心聚力，才能克服困難。