金山毒霸收法院禁令:停止妨礙搜狗瀏覽器用戶換主頁(yè)

　　4月16日下午，海淀法院在疫情防控期間通過“北京云法庭”，對(duì)“金山毒霸”軟件的運(yùn)營(yíng)者作出禁令，要求北京金山安全軟件有限公司(以下簡(jiǎn)稱金山公司)、北京獵豹移動(dòng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱獵豹移動(dòng)公司)立即停止利用技術(shù)手段，通過金山毒霸軟件妨礙用戶在搜狗高速瀏覽器中變更主頁(yè)設(shè)置的行為�，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明北京獵豹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱獵豹網(wǎng)絡(luò)公司)參與實(shí)施了上述行為，依法駁回申請(qǐng)人對(duì)獵豹網(wǎng)絡(luò)公司的行為保全申請(qǐng)。

　　2019年8月5日，因認(rèn)為金山公司、獵豹移動(dòng)公司、獵豹網(wǎng)絡(luò)公司利用技術(shù)手段，通過金山毒霸軟件實(shí)施妨礙用戶在搜狗高速瀏覽器中變更主頁(yè)設(shè)置等行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京搜狗科技發(fā)展有限公司、北京搜狗信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人)將三公司訴至法院，并就上述行為第一次提出行為保全申請(qǐng)。

　　申請(qǐng)人主張，自2017年起，其發(fā)現(xiàn)當(dāng)用戶選擇使用金山毒霸軟件的主頁(yè)鎖定功能后，即將搜狗瀏覽器的主頁(yè)鎖定為獵豹網(wǎng)絡(luò)公司運(yùn)營(yíng)的毒霸網(wǎng)址大全，用戶若想在搜狗瀏覽器中修改主頁(yè)時(shí)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)修改。而使用金山公司運(yùn)營(yíng)的獵豹瀏覽器則可以實(shí)現(xiàn)變更主頁(yè)設(shè)置。金山公司、獵豹網(wǎng)絡(luò)公司、獵豹移動(dòng)公司(以下簡(jiǎn)稱被申請(qǐng)人)共同運(yùn)營(yíng)金山毒霸軟件。被申請(qǐng)人這種利用技術(shù)手段，通過金山毒霸軟件妨礙用戶在搜狗高速瀏覽器中變更主頁(yè)設(shè)置的行為，會(huì)使用戶對(duì)搜狗瀏覽器產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生懷疑，造成搜狗瀏覽器的客戶體驗(yàn)及用戶評(píng)價(jià)下降，使用戶繼而轉(zhuǎn)投其他瀏覽器產(chǎn)品，使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　由于被申請(qǐng)人承諾在本案生效判決作出之前不主動(dòng)實(shí)施與被申請(qǐng)行為相同或相似的行為，申請(qǐng)人撤回第一次行為保全申請(qǐng)。隨后，申請(qǐng)人再次發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人仍繼續(xù)實(shí)施被申請(qǐng)行為，故第二次提出行為保全申請(qǐng)。

　　在組織聽證的過程中，被申請(qǐng)人辯稱，金山毒霸軟件由金山公司開發(fā)和運(yùn)營(yíng)，與獵豹移動(dòng)公司、獵豹網(wǎng)絡(luò)公司無(wú)關(guān);現(xiàn)階段采取行為保全不具有緊迫性，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明不采取行為保全措施會(huì)使申請(qǐng)人合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，亦不足以證明不采取行為保全措施對(duì)申請(qǐng)人造成的損害會(huì)超過采取行為保全措施對(duì)被申請(qǐng)人造成的損害。故不同意申請(qǐng)人提出的行為保全申請(qǐng)。

　　海淀法院結(jié)合本案證據(jù)及雙方陳述，認(rèn)為：

　　第一，申請(qǐng)人通過經(jīng)營(yíng)搜狗瀏覽器，特別是將搜狗信息公司經(jīng)營(yíng)的搜狗網(wǎng)址大全設(shè)為默認(rèn)主頁(yè)，在為網(wǎng)絡(luò)用戶提供瀏覽器服務(wù)從而獲取流量的同時(shí)，亦以瀏覽器主頁(yè)為入口，通過自營(yíng)產(chǎn)品或與其他相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者合作，直接或間接獲取商業(yè)收益。申請(qǐng)人通過上述經(jīng)營(yíng)行為獲取市場(chǎng)份額、經(jīng)營(yíng)收益及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，該合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。

　　根據(jù)本案證據(jù)，可以確認(rèn)金山公司、獵豹移動(dòng)公司共同運(yùn)營(yíng)金山毒霸軟件，實(shí)施了利用技術(shù)手段，通過金山毒霸軟件妨礙用戶在搜狗高速瀏覽器中變更主頁(yè)設(shè)置的行為。

　　金山毒霸軟件在未向用戶充分告知主頁(yè)鎖定功能對(duì)其他瀏覽器主頁(yè)設(shè)置的影響以及如何變更主頁(yè)的情況下，妨礙用戶通過搜狗瀏覽器變更主頁(yè)設(shè)置，既剝奪了用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)，又破壞了搜狗瀏覽器設(shè)置主頁(yè)這項(xiàng)正常功能的使用，也即妨礙、破壞了搜狗瀏覽器產(chǎn)品和服務(wù)的正常運(yùn)行，客觀上將很可能導(dǎo)致用戶對(duì)搜狗瀏覽器產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)評(píng)價(jià)的降低，進(jìn)而給搜狗瀏覽器造成用戶數(shù)量減少、市場(chǎng)占有率降低以及與此相關(guān)的各種直接或間接商業(yè)利益的損失。依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條第二款第四項(xiàng)，該行為被認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的可能性極大。綜上，申請(qǐng)人的請(qǐng)求具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。

　　第二，金山公司、獵豹移動(dòng)公司在向法院承諾不再實(shí)施與被申請(qǐng)行為相同或相似的行為后，再次實(shí)施被申請(qǐng)行為，無(wú)及時(shí)停止被申請(qǐng)行為、減少損害的主觀意愿;如不及時(shí)采取行為保全措施，將導(dǎo)致申請(qǐng)人的損害后果在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大，并有可能對(duì)申請(qǐng)人的用戶評(píng)價(jià)、商業(yè)機(jī)會(huì)、市場(chǎng)評(píng)價(jià)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等造成難以彌補(bǔ)的損害。

　　第三，法院采取的行為保全措施未禁止金山毒霸軟件正當(dāng)功能的正常運(yùn)行，亦不會(huì)影響金山公司、獵豹移動(dòng)公司通過合法方式正當(dāng)經(jīng)營(yíng)其產(chǎn)品，故采取保全措施不會(huì)對(duì)兩公司造成不當(dāng)損害;且采取涉案行為保全措施有利于保護(hù)用戶根據(jù)主觀意愿自由選擇瀏覽器主頁(yè)的權(quán)利，亦不會(huì)對(duì)公共利益造成損害。

　　綜合上述因素，海淀法院當(dāng)庭裁定金山公司、獵豹移動(dòng)公司立即停止利用技術(shù)手段，通過金山毒霸軟件妨礙用戶在搜狗高速瀏覽器中變更主頁(yè)設(shè)置的行為;現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明獵豹網(wǎng)絡(luò)公司參與實(shí)施了上述行為，依法駁回申請(qǐng)人對(duì)獵豹網(wǎng)絡(luò)公司的行為保全申請(qǐng)。

　　訴訟禁令作為高效、快捷的民事權(quán)利救濟(jì)途徑之一，在遏制侵權(quán)行為和保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益等方面發(fā)揮了積極作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高速發(fā)展，市場(chǎng)主體之間對(duì)流量和市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪愈加激烈。對(duì)經(jīng)營(yíng)安全類軟件的企業(yè)而言，其對(duì)自身經(jīng)營(yíng)行為應(yīng)該保持必要克制和謹(jǐn)慎，不得不正當(dāng)?shù)乩�用其安全服�?wù)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)干擾其他瀏覽器產(chǎn)品和服務(wù)的正常使用。本案禁令的做出，既及時(shí)維護(hù)了二申請(qǐng)人的合法權(quán)益，也有效規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序。