專利大戰(zhàn)塵埃落定,美的狀告云米洗碗機(jī)專利侵權(quán)為何頻頻敗訴？

　　近些年，國人的專利意識(shí)加強(qiáng)，對(duì)于專利維權(quán)也越來越重視。尤其在智能家電領(lǐng)域，專利的獨(dú)創(chuàng)性支撐著產(chǎn)品的獨(dú)一性和生命力。但是在AWE2018上云米展出的一款型號(hào)為VDW0801的新品洗碗機(jī)被美的認(rèn)為該款產(chǎn)品涉嫌惡意抄襲自家一款型號(hào)X3-T的智能WIFI洗碗機(jī)，隨后將云米告上了法庭。

　　這個(gè)專利侵權(quán)案糾纏一年之久，美的原本一共對(duì)云米提起了9項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟，其中包括實(shí)用新型專利和外觀專利侵權(quán)。然而在最新的法院判決中，這場(chǎng)專利大戰(zhàn)最終以美的敗訴告終。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審和無效審理部(即原專利復(fù)審委員會(huì))裁定美的起訴云米侵權(quán)的洗碗機(jī)實(shí)用新型專利全部無效。

　　其實(shí)在美的和云米的糾紛中，這并不是美的第一次敗訴。在專利侵權(quán)上，美的提出的云米洗碗機(jī)侵權(quán)并無實(shí)際科研證明，而且連專利的標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。從競(jìng)爭(zhēng)角度上來說，很多科技公司都喜歡用專利做營銷，一來可以體現(xiàn)自身的研發(fā)實(shí)力雄厚，二來也是起到震懾對(duì)手的作用，相當(dāng)于跟對(duì)方秀肌肉，三來也就是可以遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展，保護(hù)自己的市場(chǎng)占有率。但是專利在法律上有明確的界定，而對(duì)于侵權(quán)基于對(duì)原創(chuàng)者的保護(hù)在判定是否侵權(quán)時(shí)也會(huì)慎之又慎。而此次云米勝訴，新興家電在家電行業(yè)的創(chuàng)新得到了認(rèn)可，也為行業(yè)發(fā)展注入了新鮮血液，而行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)也勢(shì)必會(huì)讓整個(gè)智能家居市場(chǎng)發(fā)展更有創(chuàng)造力。

　　專利技術(shù)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，不是壟斷市場(chǎng)的法寶，每個(gè)行業(yè)都需要有新血液的加入。只有不斷創(chuàng)新，不斷研發(fā)新產(chǎn)品，給用戶創(chuàng)造出了新的使用場(chǎng)景才有得到進(jìn)步，才會(huì)在時(shí)代發(fā)展中立于不敗之地。