“小米產(chǎn)品賣80多萬(wàn)是飄了?雷軍回應(yīng)”沖上百度熱搜

2024-10-30 20:38:12   來(lái)源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  家電消費(fèi)網(wǎng)10月30日訊 昨日晚間,小米公布了小米SU7 Ultra量產(chǎn)版售價(jià)81.49萬(wàn)元,定位為巔峰性能科技轎車。旋即,小米產(chǎn)品賣80多萬(wàn)是飄了?雷軍回應(yīng)沖上百度熱搜。  雷軍回應(yīng)是:有人可能會(huì)說(shuō),你們的車...
  家電消費(fèi)網(wǎng)10月30日訊     昨日晚間,小米公布了小米SU7 Ultra量產(chǎn)版售價(jià)81.49萬(wàn)元,定位為巔峰性能科技轎車。旋即,“小米產(chǎn)品賣80多萬(wàn)是飄了?雷軍回應(yīng)”沖上百度熱搜。

  雷軍回應(yīng)是:“有人可能會(huì)說(shuō),你們的車居然賣到了80萬(wàn),小米是不是飄了?但我們做產(chǎn)品,只會(huì)思考它夠不夠好?它值不值?它是不是超過(guò)了大家的預(yù)期?”

  該消息持續(xù)引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為,這個(gè)敢賣80萬(wàn),下一個(gè)就敢賣100萬(wàn),所以雷軍確實(shí)飄了。“已找不到北。想要高端市場(chǎng)卻沒(méi)有相對(duì)技術(shù),只能靠營(yíng)銷手段。比較營(yíng)銷手段屬國(guó)內(nèi)一流。”

  不過(guò)也有網(wǎng)友認(rèn)為,80萬(wàn)不可能有性價(jià)比,F(xiàn)在只懷疑性能對(duì)不對(duì)得起價(jià)格。(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論