谷歌請(qǐng)求法庭駁回廣告商的反壟斷訴訟案：可仲裁解決

　　2021年，多家廣告商對(duì)谷歌提起集體訴訟，指控谷歌濫用其在數(shù)字廣告上的主導(dǎo)地位。后來，加州圣荷地方法院法官貝斯·拉布森·弗里曼(BethLabson Freeman)駁回了該訴訟。

　　但同時(shí)，弗里曼也保留了原告再次提起訴訟的機(jī)會(huì)。弗里曼稱，原告需要厘清他們認(rèn)為谷歌獨(dú)占了哪個(gè)市場(chǎng);還需要進(jìn)一步解釋，為什么說谷歌拒絕支持競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告系統(tǒng)是反競(jìng)爭(zhēng)行為，因反壟斷法并未規(guī)定壟斷方協(xié)助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生存。

　　對(duì)于廣告商提交的修改后的集體訴訟，Alphabet稱，提起集體訴訟的六家廣告商不能聲稱他們受到了谷歌廣告交易平臺(tái)(ad exchange)的傷害，因?yàn)樗麄儾⑽磪⑴c其中。

　　Alphabet還表示，這六家廣告商中有五家在簽署服務(wù)條款時(shí)，放棄了起訴谷歌的權(quán)利。相反，該條款要求通過具有約束力的仲裁來解決糾紛。

　　為此，Alphabet請(qǐng)求法庭駁回廣告商的訴訟。