高通輸?shù)舴磯艛喙偎?需向歐盟提供更多商業(yè)行為信息

　　據(jù)報(bào)道，高通公司今日在一場(chǎng)曠日持久的反壟斷案件中輸?shù)袅艘黄鹕显A官司。在上訴之前，歐盟曾要求高通提供有關(guān)其商業(yè)行為的更多信息。

　　2015年7月，歐盟正式啟動(dòng)兩項(xiàng)針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查，以評(píng)估高通是否濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位強(qiáng)迫消費(fèi)者使用其芯片。2015年12月，歐盟正式指控高通利用其在手機(jī)芯片市場(chǎng)的主導(dǎo)地位打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　作為持續(xù)調(diào)查的一部分，歐盟要求高通提供更多的相關(guān)信息。但高通隨后對(duì)歐盟的該要求提起上訴，請(qǐng)求法院駁回歐盟的要求。

　　高通當(dāng)時(shí)表示，收集歐盟所要求的數(shù)據(jù)至少要帶來300萬(wàn)歐元的成本，以及50名員工和16位外部顧問上千小時(shí)的工作時(shí)間。高通稱：“公司財(cái)務(wù)部門的核心人員必須要放棄日常工作，去翻閱至少120箱保存在一個(gè)較遠(yuǎn)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的文件。”

　　2019年4月，歐盟中級(jí)法院“綜合法院”(General Court)駁回了高通的上訴。今日，歐盟最高法院“歐洲法院”(EU Court of Justice)再次駁回了高通的上訴。

　　2019年7月，就在高通提出上訴的一個(gè)月后，歐盟委員會(huì)就宣布，對(duì)高通處以2.42億歐元(約合2.93億美元)的罰款，原因是高通在2009年至2011年期間以“掠奪性定價(jià)”(將價(jià)格設(shè)定在成本以下，以迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出市場(chǎng))將其三款蜂窩基帶芯片組銷售給兩家客戶。

　　高通隨后表示，將對(duì)此提起上訴。在上訴待決期間，高通會(huì)提供財(cái)務(wù)擔(dān)保以代替支付罰款。

　　高通還表示：“歐盟委員會(huì)花了數(shù)年時(shí)間調(diào)查我們面向兩家客戶的銷售情況，但每個(gè)客戶都表示，他們青睞高通芯片不是因?yàn)閮r(jià)格，而是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的芯片組在技術(shù)上較差。”