“高管被指控性侵養(yǎng)女”案，9大疑團(tuán)待解

　　這兩天，“山東高管被指性侵養(yǎng)女案”引起網(wǎng)絡(luò)熱議并持續(xù)發(fā)酵。而對(duì)于少女李星星(化名)的遭遇，當(dāng)事人鮑某明卻予以否認(rèn)。他堅(jiān)稱少女說(shuō)法純屬捏造，聲明“會(huì)證明我的清白，也會(huì)追究她的誣告、陷害、誹謗的責(zé)任”。

　　4月11日凌晨，煙臺(tái)警方再發(fā)通報(bào)：組成工作專(zhuān)班全面調(diào)查

　　“高管被指控性侵養(yǎng)女”案件事實(shí)

　　最新進(jìn)展

　　4月11日凌晨，煙臺(tái)市公安局發(fā)布警方通報(bào)：關(guān)于一女子控告鮑某明性侵一案，我局已組成工作專(zhuān)班，并商請(qǐng)煙臺(tái)市人民檢察院派員參加，對(duì)前期芝罘公安分局偵辦的案件事實(shí)及公眾關(guān)注的相關(guān)問(wèn)題正在進(jìn)行全面調(diào)查。調(diào)查結(jié)果將及時(shí)公開(kāi)，接受社會(huì)各界監(jiān)督。

　　此前，山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)公安分局已立案調(diào)查，對(duì)案情進(jìn)行核實(shí)。

　　這起案件曾經(jīng)于去年4月被立案，后又被撤案。而第二次立案是在去年10月，案件偵辦至今已過(guò)去6個(gè)月。半年過(guò)去了，此案為何再次引發(fā)關(guān)注?

　　案件仍存9大疑點(diǎn)

　�、� 李星星的母親為何會(huì)把孩子交給鮑某明?

　　據(jù)媒體報(bào)道，受害女孩稱母親因“迷信”替其找養(yǎng)父以沖災(zāi)。通過(guò)網(wǎng)友介紹，李星星的母親周娟(化名)認(rèn)識(shí)了陌生人鮑某明。

　　鮑某明先是對(duì)周娟說(shuō)，一直都想有個(gè)孩子，過(guò)不久，他又說(shuō)希望和母女“組成家庭”。大概只花了半年的時(shí)間，鮑某明就徹底取得了李星星母女的信任。

　　他的關(guān)懷備至，以及律師、名校畢業(yè)生的身份，讓周娟相信，鮑某明“可靠”。

　　李星星的母親周娟說(shuō)“確實(shí)就像個(gè)爸爸，他的學(xué)問(wèn)高，如果把女兒交給他教育，肯定比自己帶在身邊要強(qiáng)。”

　�、� 與李星星相差29歲，兩人收養(yǎng)關(guān)系是否成立?

　　據(jù)李星星向媒體透露，她稱呼鮑某明為“爸爸”，兩者是“養(yǎng)父女”關(guān)系。

　　1998年修正后的《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二章“收養(yǎng)關(guān)系的成立”的第九條明確指出，“無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上”。

　　不過(guò)，“收養(yǎng)關(guān)系的成立”第七條指出，如果“收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女”，則不受第九條的限制。

　　公開(kāi)資料顯示，鮑某明生于1972年，現(xiàn)年48歲。李星星被收養(yǎng)時(shí)為2015年，其年滿14歲，彼時(shí)鮑某明43歲，兩人年齡相差29歲。

　　《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二章“收養(yǎng)關(guān)系的成立”的第十一條還列明，“收養(yǎng)人收養(yǎng)與送養(yǎng)人送養(yǎng)，須雙方自愿。收養(yǎng)年滿十周歲以上未成年人的，應(yīng)當(dāng)征得被收養(yǎng)人的同意”。此外，第十五條指出，“收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立”;第十六條補(bǔ)充，“收養(yǎng)關(guān)系成立后，公安部門(mén)應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定為被收養(yǎng)人辦理戶口登記”。

　　但鮑某明此前在接受媒體采訪時(shí)，否認(rèn)兩人的收養(yǎng)關(guān)系，鮑某明強(qiáng)調(diào)自己從未和對(duì)方以“養(yǎng)父女”的關(guān)系相處。

　�、� 李星星第一次報(bào)警后，為什么沒(méi)有任何后續(xù)?

　　根據(jù)被害女孩的說(shuō)法，她第一次被性侵才剛滿14歲。2015年12月31日，鮑某明在黑暗中把她抱住，強(qiáng)行脫掉了被害女孩的衣服，并對(duì)她進(jìn)行了性侵犯。

　　她曾在百度查詢“下體疼痛的原因”。在醫(yī)生診療對(duì)話框里，一位“醫(yī)生奶奶”告訴她，“你被強(qiáng)暴了。”

　　之后，她聽(tīng)從醫(yī)生的指導(dǎo)報(bào)警。先打110電話，然后去了北京市某派出所，向警察講述了鮑某明對(duì)她的傷害。

　　被害女孩第一次報(bào)警后，警方為何沒(méi)有立案調(diào)查?為何沒(méi)有任何后續(xù)進(jìn)展?

　�、� 為什么煙臺(tái)警方?jīng)]有給出DNA檢測(cè)結(jié)果，卻給出《撤案決定書(shū)》?

　　2019年4月9日，李星星在煙臺(tái)市芝罘區(qū)某派出所向警方求助。

　　當(dāng)時(shí)，李星星向警方做了筆錄并提供了一些物證，有帶有血液、精液的衛(wèi)生巾、鮑某明擦拭過(guò)的紙巾。

　　李星星還告訴警察，家里的電視機(jī)和鮑某明的電腦上，都有很多“兒童色情片”，還有她被迫拍下的裸照和視頻。她說(shuō)家里裝的攝像頭，一定也拍到很多東西。

　　幾天后，李星星向民警要DNA的檢測(cè)結(jié)果，辦案人員卻未給。她要求再次報(bào)警，該派出所沒(méi)有接受。

　　直到4月中下旬，辦案警察打電話給李星星，叫她去領(lǐng)《撤案決定書(shū)》。

　　對(duì)于撤案的具體原因和過(guò)程，當(dāng)?shù)鼐�方需要給出詳細(xì)的解釋說(shuō)明，為何不給出DNA檢測(cè)結(jié)果及依何做出撤案決定?

　　對(duì)此，早前煙臺(tái)警方給出的解釋是，“沒(méi)有犯罪事實(shí)”。

　　⑤ 四年間，母親對(duì)此事是否全然無(wú)知?

　　李星星的媽媽周娟，從2019年4月8號(hào)接到警方的第一個(gè)來(lái)電后，立刻從外地趕到煙臺(tái)。她告訴記者，自己當(dāng)時(shí)不想活了，“想拿把刀劈了鮑某明算了”。

　　在此之前，母親的來(lái)電李星星只能在鮑某明的注視下接聽(tīng)。鮑某明給李星星注冊(cè)了一個(gè)微信賬號(hào)，里面只加了一個(gè)好友，不是媽媽?zhuān)�而�?ldquo;爸爸”。

　　4月份報(bào)警失敗之后，李星星頻繁試圖自殺。母親必須寸步不離，防止女兒輕生。

　　周娟的普通話帶有很重的南方口音，幾乎阻礙正常溝通。她帶著女兒去南山路派出所、芝罘區(qū)刑警大隊(duì)、檢察院，找信訪部門(mén)、找律師、找人大代表，到處找人幫忙請(qǐng)求再次立案。

　　親生女兒有著長(zhǎng)達(dá)四年的性侵遭遇，作為母親，此前是否毫無(wú)察覺(jué)、全然不知?

　�、� 為什么民警會(huì)說(shuō)出“我不能再管你這件事了再管我就沒(méi)工作了”?

　　異鄉(xiāng)母女，再立案之路十分艱辛。

　　周娟回憶說(shuō)，“人都在，就是告訴我不上班”“我打了好多電話，都不接”。她們母女倆不斷地跑、等、求，四處碰壁。

　　后來(lái)，一位曾經(jīng)對(duì)她們表達(dá)過(guò)善意的民警直言說(shuō)，“我不能再管你這件事了，再管我就沒(méi)工作了。”

　　為何當(dāng)?shù)孛窬瘯?huì)對(duì)多次求助的李星星母女作此發(fā)言，背后有何隱情值得推敲。

　�、� 警方為什么要讓受害者和施害者共處一室?

　　媒體報(bào)道稱，在煙臺(tái)市芝罘區(qū)派出所，李星星做完筆錄后因發(fā)燒難以支撐，警察叫她在派出所的沙發(fā)上躺一會(huì)兒，她便睡著了。

　　她醒來(lái)后，鮑某明也坐到了那個(gè)沙發(fā)上。他向李星星挨過(guò)來(lái)，李星星向旁邊讓?zhuān)�他又靠過(guò)來(lái)，連續(xù)靠過(guò)來(lái)兩三次，李星星還是讓。她很驚恐，抬頭望向?qū)γ娴?ldquo;警察叔叔”。

　　刑警隊(duì)的副隊(duì)長(zhǎng)張高，當(dāng)時(shí)正坐在對(duì)面，一切看在眼中，為何沒(méi)有出口制止?

　　⑧ 為何鮑某明對(duì)此事回應(yīng)“涉及隱私，不便透露”?

　　鮑某明是社會(huì)眼中光鮮亮麗的成功人士，出身名校，是大型跨國(guó)公司法務(wù)高管和獨(dú)立董事，同時(shí)也是眾多著名公司的法律顧問(wèn)，還具有美國(guó)聯(lián)邦最高法院的出庭律師資格。

　　2013年在其個(gè)人博客“律動(dòng)空間”鮑某明寫(xiě)了一篇名為《從“嫖宿幼女”看未成年人保護(hù)的差距》的博客。

　　他寫(xiě)道：“我國(guó)目前對(duì)幼女性侵害的打擊確實(shí)存在不足。在此，呼吁有關(guān)部門(mén)重視這個(gè)差距，盡快采取有效可行的立法和司法舉措，切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，盡量避免給有特權(quán)的人物以可乘之機(jī)。”

　　其養(yǎng)女表示，被鮑某明性侵時(shí)自己正好14歲。

　　鮑某明此前曾回應(yīng)此事，“她做這個(gè)事是別有用心的，有不可告人的目的”。但對(duì)于是否和女孩發(fā)生過(guò)性關(guān)系，他表示涉及隱私不便透露。

　　現(xiàn)今，鮑某明已經(jīng)被正式立案調(diào)查，為何仍不便透露?如果沒(méi)有發(fā)生性關(guān)系，為何不能公開(kāi)表達(dá)態(tài)度?

　�、� 是否還存在其他被性侵兒童?

　　在李星星向警方提交的證據(jù)中，有幾張鮑某明的手機(jī)QQ瀏覽記錄的照片。

　　其中一張拍攝于2018年的照片上顯示，在當(dāng)年2月18日，鮑某明連續(xù)訪問(wèn)了數(shù)名“送養(yǎng)”、“送養(yǎng)小孩”、“送養(yǎng)女寶寶”的用戶空間。

　　這些用戶是誰(shuí)?背后是否存在非法黑色產(chǎn)業(yè)?仍需進(jìn)一步的追查。

　　期待辦案機(jī)關(guān)在可能的條件下，加快辦案速度，讓真相盡早水落石出!