中芯國(guó)際回歸A股 芯片產(chǎn)業(yè)“變局”?

2020-07-17 07:25:28   來(lái)源:新浪科技   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  在大眾萬(wàn)般期待和快馬加鞭程序之下,7月16日,中芯國(guó)際回歸A股,登陸了科創(chuàng)板! ∈兹盏母邼q也在大家意料之中,盤(pán)中市值一度接近7000億,7月16日收盤(pán)價(jià)為82 92元 股,上漲了201 97%,市值最終為5917 52億元
  在大眾萬(wàn)般期待和快馬加鞭程序之下,7月16日,中芯國(guó)際回歸A股,登陸了科創(chuàng)板。

  首日的高漲也在大家意料之中,盤(pán)中市值一度接近7000億,7月16日收盤(pán)價(jià)為82.92元/股,上漲了201.97%,市值最終為5917.52億元,募資金額達(dá)到四五百億元。

  至此,中芯國(guó)際一舉刷新了科創(chuàng)板的多個(gè)紀(jì)錄,從過(guò)會(huì)速度、科技股市值排名、募集金額一時(shí)無(wú)出其右。芯片產(chǎn)業(yè)巨無(wú)霸的歸來(lái),能夠在境內(nèi)資本市場(chǎng)獲得更大融資支持,獲得更高的估值,這對(duì)于資本技術(shù)密集的晶圓廠商而言非常重要。

  進(jìn)一步說(shuō),此次上市也成為資本市場(chǎng)要大力投資半導(dǎo)體的風(fēng)向標(biāo),同時(shí)國(guó)內(nèi)大眾也能享受半導(dǎo)體市場(chǎng)紅利。

  在當(dāng)下科技博弈的大背景中,又為中芯國(guó)際的IPO賦予了更多含義,國(guó)內(nèi)制造龍頭將對(duì)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展起到帶動(dòng)作用,從而提速?lài)?guó)產(chǎn)化。

  面對(duì)這樣的標(biāo)桿性事件,也引發(fā)市場(chǎng)討論。有觀點(diǎn)質(zhì)疑,這是泡沫嗎?有觀點(diǎn)力挺,這是國(guó)之重器,理應(yīng)得到更多支持。也有觀點(diǎn)表示擔(dān)憂(yōu),中芯技術(shù)與龍頭臺(tái)積電存在不小的差距。

  有業(yè)內(nèi)人士表示,中芯國(guó)際面臨著挑戰(zhàn)和機(jī)遇,但是即使有高科技泡沫也并非是壞事,泡沫與發(fā)展一路相隨,“過(guò)飽和”的進(jìn)化方式,才能從中遴選出最適合生存的物種,我們需要更多高技術(shù)含量的半導(dǎo)體企業(yè)。

  再?gòu)母蟮姆秶矗瑹o(wú)論中芯國(guó)際還是華為,都隱約指向一場(chǎng)未來(lái)之戰(zhàn),一場(chǎng)關(guān)于5G、人工智能、半導(dǎo)體的競(jìng)爭(zhēng),一場(chǎng)關(guān)于產(chǎn)業(yè)高地的爭(zhēng)奪與博弈。

  中芯的征程

  晶圓代工歷史有過(guò)多次洗牌,中芯國(guó)際的路程也歷經(jīng)坎坷。其創(chuàng)始人張汝京和臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀都曾在德州儀器就職,都回到中國(guó)臺(tái)灣建立晶圓廠,一開(kāi)始張汝京成立了世大積體電路,但是最終賣(mài)給了臺(tái)積電。隨后張汝京來(lái)到中國(guó)大陸,在上海市政府的支持下創(chuàng)辦中芯國(guó)際,創(chuàng)業(yè)途中,中芯國(guó)際還遭到來(lái)自臺(tái)積電起訴的官司,發(fā)展之路并不平坦。

  如今,中芯國(guó)際已經(jīng)突破了14納米的工藝,成為科創(chuàng)板首家“A+H”紅籌企業(yè);仡檨(lái)看,中芯國(guó)際主要有三個(gè)發(fā)展階段,2000年~2004年是奠基時(shí)期,其在上海和北京建廠,并收購(gòu)了天津摩托羅拉晶圓廠;2004年~2015年是積累時(shí)期,中芯國(guó)際逐步投產(chǎn),8英寸和12英寸集成電路晶圓代工業(yè)務(wù)兼?zhèn)?2015年至今是高速發(fā)展時(shí)期,2015年其成為中國(guó)大陸第一家實(shí)現(xiàn)28納米量產(chǎn)的企業(yè),實(shí)現(xiàn)中國(guó)大陸高端芯片零生產(chǎn)的突破,并分別在上海、北京、天津和深圳啟動(dòng)生產(chǎn)基地的新建和擴(kuò)建。2019年實(shí)現(xiàn)14納米FinFET量產(chǎn),第二代FinFET技術(shù)進(jìn)入客戶(hù)導(dǎo)入階段。

  目前,中芯國(guó)際在晶圓市場(chǎng)上排名第五,根據(jù)集邦最新數(shù)據(jù),在2020年第二季度全球晶圓市場(chǎng)上,臺(tái)積電繼續(xù)保持全球第一,市場(chǎng)份額為51.5%,其次為占比18.8%的三星,緊接著是格羅方德(7.4%)、聯(lián)華電子(7.3%)和中芯國(guó)際(4.8%)。

  在這一高度集中的市場(chǎng)上,臺(tái)積電仍占據(jù)了50%以上的市場(chǎng)份額,其5納米工藝已經(jīng)量產(chǎn),并在攻堅(jiān)2納米。而格羅方德和聯(lián)華電子,面臨高昂的成本和技術(shù)壁壘,已經(jīng)相繼宣布放棄研發(fā)7納米制程工藝。

  中芯國(guó)際還在持續(xù)投入,更廣的融資渠道也必不可少。2017年-2019年,中芯國(guó)際的研發(fā)投入分別為357607.78萬(wàn)元、447090.01萬(wàn)元及 474445.66萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為16.72%、19.42%及21.55%。

  中芯國(guó)際聯(lián)席CEO趙海軍此前曾指出,“做晶圓代工廠第一名賺錢(qián),第二名基本不賺錢(qián),第三名虧錢(qián),所以一定要爭(zhēng)做前二名。”

  競(jìng)爭(zhēng)上游并非易事,臺(tái)積電擁有的大量技術(shù)人員、生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)形成了非常高的護(hù)城河,三星在國(guó)家的支持下拼命投入,一心想要追趕臺(tái)積電。處于14納米產(chǎn)能爬坡階段的中芯國(guó)際,面臨強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,正在加速擴(kuò)產(chǎn)。

  中芯國(guó)際方面向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,本次上市募集資金將重點(diǎn)投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域,包括“12英寸芯片SN1項(xiàng)目”、“先進(jìn)及成熟工藝研發(fā)項(xiàng)目?jī)?chǔ)備資金”與“補(bǔ)充流動(dòng)資金”。其中,“12英寸芯片SN1項(xiàng)目”是中國(guó)大陸第一條14納米及以下先進(jìn)工藝生產(chǎn)線(xiàn)。募投項(xiàng)目的實(shí)施將有助于公司進(jìn)一步增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力、豐富產(chǎn)品組合、擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模,進(jìn)而全面提升公司在多種技術(shù)節(jié)點(diǎn)、多個(gè)工藝平臺(tái)的集成電路晶圓代工能力。

  在深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮看來(lái):“市場(chǎng)融資是必須的,芯片產(chǎn)業(yè)所需資金量巨大動(dòng)輒幾十億起步,中芯現(xiàn)有融資大約能解決半年到一年的發(fā)展。另外,也需要政府資金及政策長(zhǎng)期支持,而且資金和政策需要盡快落地。”

  他還向記者表示,基于理性戰(zhàn)略選擇,市場(chǎng)不必期待中芯國(guó)際開(kāi)啟瘋狂追趕模式,不必渴望在短期內(nèi)突破7/5nm以下工藝,“中芯國(guó)際14納米FinFET代工的移動(dòng)芯片,實(shí)現(xiàn)了規(guī);慨a(chǎn)和商業(yè)化。這個(gè)工藝可以支持5G芯片發(fā)展,除了手機(jī)等移動(dòng)終端,能夠讓產(chǎn)業(yè)維持一段時(shí)間。”

  國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的“帶頭大哥”

  集成電路、半導(dǎo)體,作為體現(xiàn)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè),是各國(guó)必爭(zhēng)的科技高地。國(guó)家層面也頻出政策,6月30日,中央深改委審議通過(guò)《關(guān)于深化新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,會(huì)議強(qiáng)調(diào),加快推進(jìn)新一代信息技術(shù)和制造業(yè)融合發(fā)展,要順應(yīng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢(shì),以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn),以智能制造為主攻方向,加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展,加快制造業(yè)生產(chǎn)方式和企業(yè)形態(tài)根本性變革,夯實(shí)融合發(fā)展的基礎(chǔ)支撐,健全法律法規(guī),提升制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展水平。

  同時(shí),在中芯國(guó)際的豪華戰(zhàn)略配售投資者中,有國(guó)家大基金二期、地方政府、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)以及中金和海通等各方身影。從中可以看到國(guó)家對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持決心,以及中芯國(guó)際和國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)。

  比如,戰(zhàn)略配售投資者中的青島聚源芯星股權(quán)投資合伙企業(yè)出資人就包括上海新陽(yáng)、中微公司、上海新昇、瀾起投資有限公司、中環(huán)股份、韋爾股份、匯頂科技、盛美半導(dǎo)體、安集科技、徠木股份、聚辰股份、全志科技、至純科技、江豐電子。這些都是半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè),將和中芯國(guó)際一起助力國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體的協(xié)同發(fā)展,加快國(guó)產(chǎn)化速度。

  此外,在29名戰(zhàn)略投資者中,中芯國(guó)際與其中的18家簽署了《戰(zhàn)略合作備忘錄》,他們都將與中芯國(guó)際開(kāi)展業(yè)務(wù)合作,繼續(xù)在客戶(hù)導(dǎo)入、提升工藝、供應(yīng)鏈拓展等各個(gè)方面進(jìn)行戰(zhàn)略合作。

  在華為事件的連鎖反應(yīng)之下,自主的呼聲漸強(qiáng),國(guó)產(chǎn)替代的節(jié)奏正在加快。對(duì)于中芯國(guó)際如何帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,張孝榮向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,首先市場(chǎng)有需求,國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)正處于晶圓產(chǎn)能擴(kuò)張的歷史機(jī)遇期,美國(guó)已經(jīng)無(wú)法通過(guò)出口管制和技術(shù)封鎖來(lái)徹底消滅中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)。隨著先進(jìn)高端制造領(lǐng)域的摩擦不斷,中國(guó)將芯片行業(yè)聚焦國(guó)內(nèi)的基本態(tài)勢(shì)越來(lái)越明顯,本土芯片設(shè)備需求強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

  其次,中芯國(guó)際具有一定實(shí)力,中芯國(guó)際作為國(guó)內(nèi)代工龍頭,具備串聯(lián)及帶動(dòng)封測(cè)、芯片設(shè)計(jì)等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的潛力。此外,根據(jù)國(guó)家基金規(guī)劃,投資方向?qū)⒅攸c(diǎn)放在刻蝕機(jī)、薄膜設(shè)備、測(cè)試設(shè)備和清洗設(shè)備等芯片制造及上游設(shè)備領(lǐng)域。 這些領(lǐng)域也正是中芯國(guó)際的上下游企業(yè)。

  當(dāng)然,中芯國(guó)際的回歸,并不會(huì)使得國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體實(shí)力一蹴而就,會(huì)有帶動(dòng)作用,但也要遵循行業(yè)發(fā)展規(guī)律,國(guó)產(chǎn)化的培育需要時(shí)間。同時(shí)也不應(yīng)閉門(mén)造車(chē),需要以開(kāi)放的心態(tài)聯(lián)合全球產(chǎn)業(yè)鏈上的合作伙伴。

  芯謀研究就指出,在政策支持下,近幾年我國(guó)集成電路企業(yè)數(shù)目飛速發(fā)展——2015年到現(xiàn)在中國(guó)集成電路企業(yè)多了數(shù)千家。以設(shè)計(jì)行業(yè)為例,目前中國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)超過(guò)2000家,是全球其余國(guó)家和地區(qū)總和的3倍多。但“量變”卻未必會(huì)引起“質(zhì)變”,半導(dǎo)體的國(guó)際趨勢(shì)是整合,事實(shí)證明,只有牽住產(chǎn)業(yè)牛鼻子,才能更好地發(fā)揮政策的傳遞效應(yīng)和倍增效應(yīng)。

  芯謀研究還認(rèn)為,從產(chǎn)業(yè)規(guī)律來(lái)看,無(wú)論是技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng),還是抵御風(fēng)險(xiǎn)、解決就業(yè),乃至承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面,大體量、平臺(tái)型、龍頭和制造型企業(yè)都是產(chǎn)業(yè)的中流砥柱。因此借力金融政策推動(dòng)“大、平、龍、制”型企業(yè)的快速發(fā)展就顯得尤為關(guān)鍵。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論