主頁 / 服務 > 評測 > 正文

最有失公允電視PK:8999元對比2999元,小米依舊不敵榮耀

2020-01-12 20:31:10   來源:家電消費網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  榮耀智慧屏與小米電視拆機PK直播成為年末歲初行業(yè)的熱點話題,在1月12日,科技達人@李沛超響應網(wǎng)友要求進行了一場新的拆機直播,用售價2999元的榮耀智慧屏標準版對比小米旗下售價達8999元的最貴電視產(chǎn)品小米
  榮耀智慧屏與小米電視拆機PK直播成為年末歲初行業(yè)的熱點話題,在1月12日,科技達人@李沛超響應網(wǎng)友要求進行了一場新的拆機直播,用售價2999元的榮耀智慧屏標準版對比小米旗下售價達8999元的最貴電視產(chǎn)品小米電視4 75寸。

  早前四次拆機直播中,榮耀智慧屏系列在開關機時間、畫質(zhì)表現(xiàn)、音質(zhì)表現(xiàn)、解碼能力等方面均勝過小米電視5系列。本次小米旗下售價最高的小米電視4 75英寸能否為小米挽回顏面,成為了直播觀眾最為關心的重點。而小米電視5 Pro和作為行業(yè)標桿的索尼電視X8500G,也作為對比選項來讓消費者直觀看出差距。

  拆機直播一開始,在開關機時間方面就體現(xiàn)差距,榮耀智慧屏標準版開機時間為2-3秒,無廣告。售價8999元的小米電視4 75英寸版則同小米電視5 Pro一樣,開機有廣告,時間較長;關機時長方面,小米電視關機時長達到10秒左右。榮耀智慧屏標準版則是秒關機,領先優(yōu)勢非常明顯。

  在畫質(zhì)方面, 75英寸小米電視4 雖然有尺寸優(yōu)勢,但從色彩表現(xiàn)、對比度、細節(jié)等方面,榮耀智慧屏的畫質(zhì)表現(xiàn)都要更好,細節(jié)豐富,色彩還原準確。售價8999元的這臺小米電視表現(xiàn)并未達到和它價格相匹配的水平。

  而在測試不同分辨率和碼率視頻播放的時候,榮耀智慧屏標準版能夠順利播放各種高碼率4K以及8K視頻片源。而無論是小米電視4 75英寸還是小米電視5 Pro,在播放高碼率4K視頻時均出現(xiàn)卡頓,前者完全不支持8K視頻,小米電視5Pro則只支持特定的8K視頻。

  此外,達人還測試了2999元榮耀智慧屏和8999元小米電視同時從U盤安裝第三方應用,安裝多個相同應用,榮耀智慧屏都表現(xiàn)得更快。

  達人在直播中指出,在速度、畫質(zhì)等方面差距同芯片能力直接相關。據(jù)悉,小米電視5 Pro搭載Amlogic T972芯片,小米電視4 75英寸搭載Amlogic T968芯片,但這二者的性能較榮耀智慧屏標準版搭載的鴻鵠818芯片都有較大差距。鴻鵠818芯片不僅擁有A73 大核CPU,有更快的運算能力,內(nèi)置的畫質(zhì)芯片還原生支持MEMC、HDR等七大畫質(zhì)技術,能夠大幅優(yōu)化視頻表現(xiàn)。此外,解碼能力也是鴻鵠818的強項,能輕松應對各種4K、8K視頻。可以說,芯片決定了產(chǎn)品的定位,榮耀智慧屏在55英寸檔位的表現(xiàn)在高端水準,而75英寸的小米電視4即使尺寸更大,但也只是中低端表現(xiàn)。

  音質(zhì)方面,達人在現(xiàn)場播放無損音頻對榮耀智慧屏標準版與8999元小米電視的音質(zhì)進行評判。實際聽感顯示,榮耀智慧屏標準版聲音更飽滿,人聲更純粹,表現(xiàn)勝過小米電視4 75英寸。而現(xiàn)場實際拆機結(jié)果顯示,小米電視4 75英寸的音腔大小和小尺寸的小米電視一樣,甚至揚聲器配置更低(省去了高頻揚聲器),相較于榮耀智慧屏標準版的音腔有著不小差距。

  而在最受關注的拆機環(huán)節(jié),小米電視4 75英寸在內(nèi)部細節(jié)方面,仍然不算精致,走線、做工方面顯得有些凌亂;不過通過對比我們也可以發(fā)現(xiàn),最新款的小米電視5系列做工居然相比上一代不進反退,不禁讓人對小米電視產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生質(zhì)疑。

  通過本次拆機直播,也給出消費者一些啟示,即決定一款電視是否高端的關鍵并不是屏幕尺寸,更在于其所搭載的芯片,正是芯片的劣勢,導致小米電視屢戰(zhàn)屢敗。誠然,尺寸是用戶選購電視的重要參考,在其他條件相同的情況下,大尺寸會帶來更沉浸的觀影體驗。但是,如果芯片低端,大尺寸反而會讓畫質(zhì)方面的劣勢被放大,解碼能力的限制也無法發(fā)揮大尺寸的優(yōu)勢。因此,未來在選購電視產(chǎn)品時,切記盲目選擇大屏產(chǎn)品,更應當從芯片、用戶體驗等角度入手。

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論