小米向印度“服軟” 牽手本地有背景的企業(yè)成“護(hù)身符”?

2023-06-07 09:27:47   來源:中國家電網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  被印度政府罰怕了的小米,不得不尋求印度本地有一定實(shí)力的合作伙伴。通過這種方式,一方面表明小米的態(tài)度,繼續(xù)在印度加大投資,另一方面通過這種方式推動印度電子制造業(yè)、扶持本地企業(yè),以符合印度政府訴求
  被印度政府“罰怕”了的小米,不得不尋求印度本地有一定實(shí)力的合作伙伴。通過這種方式,一方面表明小米的態(tài)度,繼續(xù)在印度加大投資,另一方面通過這種方式推動印度電子制造業(yè)、扶持本地企業(yè),以符合印度政府訴求的方式換得暫時(shí)的平安。

  5月29日,小米印度公司宣布將與印本土電子制造商Optiemus Electronics合作生產(chǎn)頸掛式藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品。

  5月31日,印度本土制造公司Dixon Technologies宣布將與小米通過全資子公司的形式增強(qiáng)印度的組件生態(tài)系統(tǒng),為小米印度制造和出口智能手機(jī)產(chǎn)品。

  印度消費(fèi)電子領(lǐng)域資深人士認(rèn)為,小米迫不得已尋求本地有背景的企業(yè)合作,目的是給自己尋找“護(hù)身符”。因?yàn)樽罱鼛啄,印度政府對小米的處罰力度很大,如果小米一意孤行,可能未來還會有各種變化。牽手本地有背景的合作伙伴,或是雙贏。

  符合印度政府訴求、符合印度本地企業(yè)訴求,小米這種人在屋檐下不得不低頭的行事風(fēng)格,未來印度政府會網(wǎng)開一面嗎?以往對小米巨額罰單的情形還會出現(xiàn)嗎?一切都是未知的。

  小米遇到“卡脖子”難題

  小米這幾年在印度一直處罰不斷,近期小米在印度市場又被罰了48億。

  今年4月,印度執(zhí)法當(dāng)局針對此前扣押小米集團(tuán)在印度555億盧比存款一事迎來官方定論,印度卡納塔克邦高等法院裁定以違反《外匯管理法》為由駁回小米的上訴,沒收小米印度公司的555.127億盧比巨款(約合人民幣48億元)。

  隨著印度執(zhí)法局從小米公司賬戶中直接沒收了這筆款項(xiàng)并獲得印度主管當(dāng)局的支持,這幾乎已經(jīng)確定了小米這次只能吃“啞巴虧”。

  此種境況,無疑是小米在印度市場的一個(gè)“悲傷”注腳。

  2022年4月份,印度執(zhí)法當(dāng)局以小米集團(tuán)假冒支付版權(quán)費(fèi)、非法匯款給外國實(shí)體的理由突然扣押了小米印度的555億盧比存款,這在當(dāng)時(shí)一度引爆輿論。

  按照小米集團(tuán)的說法,小米在印完全是合法經(jīng)營,針對印度執(zhí)法當(dāng)局給出的扣押理由,小米方面也詳細(xì)解釋了原因。

  據(jù)悉,小米在印度以子公司形式運(yùn)營,還建設(shè)了諸多生產(chǎn)工廠,但這些在印度的主體只是承擔(dān)小米手機(jī)在印度的生產(chǎn)制造、銷售工作,沒有研發(fā)。

  考慮到小米手機(jī)大多數(shù)都是在中國研發(fā),另外還涉及高通芯片之類的專利授權(quán)費(fèi)用,所以小米印度向中國公司支付版權(quán)費(fèi)用合法合理。

  為此,小米立刻向印度當(dāng)局進(jìn)行上訴。只是讓人沒有想到的是,一年時(shí)間的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后,小米的上訴還是被駁回了,48億元巨款最終還是“打了水漂”。

  這對小米在印度市場會有一個(gè)很大的打擊,并且已經(jīng)體現(xiàn)在了銷售數(shù)據(jù)上。

  公開數(shù)據(jù)顯示,過去的2022年,小米手機(jī)在印度市場的出貨量同比下滑26%,這個(gè)下滑比例是印度前五大手機(jī)廠商中最高的那一個(gè)。

  與此同時(shí),今年第一季度,印度智能手機(jī)出貨量同比下滑20%的不利背景下,小米在印度市場地位進(jìn)一步下滑,只排到了第四?紤]到小米曾經(jīng)是印度第一手機(jī)品牌,其中差距可見一斑。

  這種降速表現(xiàn)說明了,小米手機(jī)在印度市場正面臨發(fā)展瓶頸,而這個(gè)瓶頸顯然并非單純的市場或產(chǎn)品質(zhì)量問題,而是人為的“卡脖子”問題。

  事實(shí)上,印度逼迫小米“低頭”已經(jīng)不是第一次了。

  去年年初的時(shí)候,印度財(cái)政部在全印度掀起了一場“查稅風(fēng)暴”,小米、OPPO、一加等中資企業(yè)都在這場突襲中“中招”。當(dāng)然,印度稅收與法律體系之復(fù)雜眾所周知,所以當(dāng)印度稅務(wù)部門來查稅時(shí),大家都知道其中緣由,小米就這樣被罰了5.6億。

  如此計(jì)算,印度當(dāng)局只花了一年多的時(shí)間就對小米累計(jì)罰款五十多億人民幣。坊間消息,自從2014年小米進(jìn)入印度市場以來,這些年在印度的凈利潤總額也沒到五十億。

  印度的這種做法招致了大量批評聲。

  關(guān)于小米在印度市場的發(fā)展,它曾一度得到印度總理莫迪的力挺,而小米方面也回饋了7座工廠、2萬多個(gè)就業(yè)崗位和成為曾經(jīng)的印度第一智能手機(jī)品牌。

  即便這樣,印度仍然不會對小米網(wǎng)開一面。

  “服軟”背后未來仍有變數(shù)

  毫無疑問,在當(dāng)前的境遇下,小米主動強(qiáng)化與印度企業(yè)的合作,是為了給印度政府吃一粒“放心丸”。

  考慮到Dixon Technologies和Optiemus Electronics這兩家企業(yè)在某種程度上代表著印度制造業(yè)的未來,而印度政府也一直致力于打造消費(fèi)電子中心,所以小米與其合作可能是當(dāng)前最好的方式。

  曾經(jīng),小米享受到了印度市場的紅利,可如今隨著市場的壯大,不再可能讓中國企業(yè)獨(dú)吞這么大的市場,背后各種復(fù)雜的利益關(guān)系只有小米最清楚。當(dāng)然,這針對的不只是以小米為代表的中國企業(yè),也有其它跨國企業(yè)。

  小米目前是兩難處境,如果不選擇跟印度本地企業(yè)加強(qiáng)合作,未來或?qū)媾R更大的難題。這種難題包括但不限于印度對小米的處罰可能仍會存在。

  即便選擇強(qiáng)化支持印度本地,小米仍然很難規(guī)避印度市場復(fù)雜的問題,再考慮到行業(yè)競爭激烈和大量國內(nèi)外同行的明爭暗斗,小米未來在印度仍有很多變數(shù)。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論