網(wǎng)友依法擊退北京河圖圖片公司 發(fā)召集令欲聯(lián)合發(fā)起刑事訴訟
該網(wǎng)友表示,公司于今年四月被北京河圖公司以照片攝影作品侵權(quán)訛詐,現(xiàn)已掌握確切證據(jù)證明作品版權(quán)非河圖公司所有。
“河圖公司的意圖相信社會各界已心知肚明,現(xiàn)本人欲以《刑法》第261條侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪搜集證據(jù)起訴北京河圖公司。”
該網(wǎng)友表示,截至目前北京河圖圖片創(chuàng)意有限公司已提起侵權(quán)訴訟一千九百余起,以每起八百元金額計算,涉案金額遠超一百余萬人民幣,達到刑法規(guī)定之“嚴重情形”,若勝訴則應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。
“現(xiàn)向社會征集受害者共同提起訴訟,抵制該公司的侵權(quán)訛詐行為,請愿意與我共同提起訴訟者私信與我聯(lián)系。”
據(jù)該網(wǎng)友介紹,其單位公眾號轉(zhuǎn)載了一個圖片日前被北京河圖公司來電話稱侵權(quán)了,索要一萬元,可以交900元和解。“如果不和解,就讓北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決。”“你可以看看,法院都是判我們贏的。”
“這不是錢多錢少的事,”該網(wǎng)友表示,誰都不愿意遭到訛詐。比如,河圖公司法務(wù)稱誰手里有原圖誰就有著作權(quán),這個說法就是錯的。顯然對方不了解知識產(chǎn)權(quán)法,知產(chǎn)法規(guī)定作品完成時作者即享有著作權(quán),是作品完成主義。因為該公司離職員工當(dāng)時向一個圖片網(wǎng)站購買了版權(quán),所以該公司認為,河圖創(chuàng)意持有的圖片也不是原圖,“我方心知肚明其為網(wǎng)絡(luò)下載”。
最讓該公司覺得無法接受的是北京河圖公司出具的攝影師授權(quán)聲明。“授權(quán)的可能不是原作者,河圖創(chuàng)意有可能拿網(wǎng)上照片偽造作者來碰瓷。”
“最后一次通話,我說北京河圖偽造證據(jù),我們會反訴其擾亂司法秩序,妨害司法公正,而且提起訴訟共1900余起,按每起八百金額核算,河圖公司涉案金額已經(jīng)達到刑法規(guī)定的侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的嚴重違法情形,”該網(wǎng)友告訴家電消費網(wǎng),河圖沒聽完就把電話掛了,之后公司暫未收到起訴狀等任何信息。
家電消費網(wǎng)向北京河圖創(chuàng)意公司求證,但多次撥打其法人馮飛燕的電話,一直未能撥通。
此前,多家媒體就報道過北京河圖創(chuàng)意圖片公司打著版權(quán)旗號,行惡意索賠之實,一張圖片索要一萬元賠償?shù)奈恼隆?ldquo;我們被比視覺中國還惡心的公司訛上了,叫河圖創(chuàng)意”,“四處敲詐碰瓷,視覺中國之后,還有北京河圖”,“天下苦河圖公司久矣 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)五大問題”。
天眼查獲悉,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司成立于2005年,法人馮飛燕。中國圖庫為北京河圖創(chuàng)意有限公司下屬的圖庫。在2018年、2019年,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司馮飛燕曾在微博年會、微博上高調(diào)展示其自行研發(fā)的AI查盜圖軟件。
今年6月,國家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等四部門啟動“劍網(wǎng)2020”專項行動。重點之一是“著力整治圖片機構(gòu)、版權(quán)代理公司存在的假冒授權(quán)、虛假授權(quán)、惡意索賠等行為,進一步規(guī)范圖片市場版權(quán)傳播秩序。”
今年7月,北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的關(guān)于涉網(wǎng)圖片類著作權(quán)案件的調(diào)研報告明確指出,“個別圖片公司或者律師甚至專門從事圖片維權(quán)訴訟,主動鎖定圖片權(quán)利人,利用專業(yè)軟件檢索到侵權(quán)行為后再向圖片權(quán)利人尋求授權(quán),以提起訴訟的方式獲取不正當(dāng)商業(yè)利益。”報告認為,這種維權(quán)方式已經(jīng)成為這些圖片公司的主要經(jīng)營方式和部分律師開發(fā)客戶和案源的主要渠道。
近來,家電消費網(wǎng)關(guān)于北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司涉嫌惡意索賠的系列報道引發(fā)社會關(guān)注,很多受害公司向本網(wǎng)站訴說河圖騙局。家電消費網(wǎng)還將調(diào)查文章呈送給了北京互聯(lián)網(wǎng)法院。上周,北京互聯(lián)網(wǎng)法院主管副院長回復(fù)已關(guān)注到家電消費網(wǎng)的系列報道。(杜佳)
網(wǎng)友評論
獨家原創(chuàng)排行
延伸閱讀
- 網(wǎng)友曝遭遇北京河圖公司虛假版權(quán)索賠 因吃相太難看未能得
- 8歲攝影師授權(quán)書涉嫌造假被曝光 北京河圖詐騙落空接連撤訴
- 被北京互聯(lián)網(wǎng)法院駁回后 北京河圖轉(zhuǎn)至地方法院向注銷公眾號
- 青島疫情籠罩下的維權(quán)抗?fàn)?受害企業(yè)再曝北京河圖詐騙內(nèi)幕
- 網(wǎng)友再曝北京河圖與施姓攝影師聯(lián)手詐騙企業(yè) 北京行騙官
- 北京河圖向網(wǎng)站備案機構(gòu)索賠12萬 備案公司:河圖網(wǎng)站涉嫌
- 圖片維權(quán)大戶北京河圖創(chuàng)意及法人馮飛燕被限制高消費
- 北京河圖創(chuàng)意賴賬5000元被法院強制執(zhí)行 法人馮飛燕已被限
- 消費者投訴北京河圖創(chuàng)意失德:碰瓷不成把個人電話發(fā)到墓地網(wǎng)
- 2019年Q1我國彩電零售量同比下降1.1% 零售額下降13.1%