拆出真相比實(shí)力！這兩款互聯(lián)網(wǎng)電視徹底“火”了

　　小米電視與榮耀智慧屏X1的拆機(jī)PK又一次來(lái)臨，而此次是由權(quán)威媒體天極網(wǎng)所主導(dǎo)的一次直播對(duì)比。無(wú)論是在專業(yè)度，還是公信力方面都是毋庸置疑的，通過(guò)此次互聯(lián)網(wǎng)電視拆機(jī)也讓消費(fèi)者再一次看到了榮耀與小米之間的差距。本次拆機(jī)直播的四位主角分別是小米電視4A、小米電視4C、小米電視4X以及榮耀智慧屏X1，這4款產(chǎn)品都是55英寸，價(jià)格也都差不多，因而極具看點(diǎn)。

　　

 

　　在體驗(yàn)對(duì)比環(huán)節(jié)，小米電視不僅開(kāi)機(jī)速度較慢，還有15秒開(kāi)機(jī)廣告，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益，畫(huà)質(zhì)方面有背光不均勻、畫(huà)面過(guò)曝、細(xì)節(jié)不清晰、畫(huà)面抖動(dòng)有殘影、膚色發(fā)白，對(duì)比度相對(duì)不足等問(wèn)題。小米電視4A、4C在低音方面相比較為無(wú)力，中高頻有點(diǎn)混在一起音質(zhì)表現(xiàn)也不敵榮耀智慧屏X1。

　　

 

　　那么，為何價(jià)格相近的四款大屏卻有如此不同的音畫(huà)質(zhì)呢?在隨后的拆機(jī)中揭曉了答案。原來(lái)，小米電視竟然在許多消費(fèi)者“看不見(jiàn)”的地方，偷偷做起了成本“管理”。

　　小米電視屏幕膜采用成本較低的上下單層BEF+擴(kuò)散板，可視角度較低，用戶日常使用時(shí)，如果坐在沙發(fā)角落，很容易出現(xiàn)畫(huà)面偏色問(wèn)題。榮耀智慧屏X1采用成本較高的復(fù)合膜(DOP+P)+下BEF+擴(kuò)散板，可視角高更大。此外小米電視4A都只有36顆LED背光燈，榮耀智慧屏X1采用50顆LED背光燈，這也是為什么在前面的HDR畫(huà)質(zhì)對(duì)比環(huán)節(jié)，小米電視暗不下去且黑色不均勻的原因。

　　從拆出來(lái)的音響零部件可以看到小米電視明顯小于榮耀智慧屏X1，特別是小米電視4A更是沒(méi)有音腔。而榮耀智慧屏X1配置有4*10W揚(yáng)聲器，2*0.5L獨(dú)立大音腔，因而聲音更加細(xì)膩動(dòng)聽(tīng)。

　　

 

　　為了節(jié)省成本，小米電視采用卡槽卡后殼的固定方式，開(kāi)孔較多，容易造成漏光和積累灰塵，榮耀智慧屏X1背板漏光孔貼有麥拉片，不僅有效防塵、防漏光、更可以防進(jìn)蟲(chóng)。天線方面，小米電視僅有一根天線(Wi-Fi和藍(lán)牙混用)，而榮耀智慧屏X1系列的天線外側(cè)還有一層屏蔽蓋，可以同步防止外界信號(hào)干擾。

　　最讓人難以忍受的是，小米三款電視仍舊采用老式的三合一主板設(shè)計(jì)，“套娃式”設(shè)計(jì)導(dǎo)致體驗(yàn)感較差，卻暗中省下了一大筆研發(fā)費(fèi)用。另外，小米電視連接口采用鍍錫處理、PCB主板僅有2層，對(duì)于像電視這樣使用強(qiáng)度大的家電，必將影響其使用壽命。

　　

 

　　在拆機(jī)過(guò)程中小米電視的安全性問(wèn)題也引起了消費(fèi)者的注意。小米電視4A、4X音箱后蓋采用HB非阻燃材料，在遭遇極端情況時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)更大。而榮耀智慧屏X1對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求更高，全部采用了高價(jià)的阻燃材料，安全系數(shù)高，完全可以避免此類問(wèn)題。

　　歸根結(jié)底，互聯(lián)網(wǎng)電視拆機(jī)最終受益的還是消費(fèi)者，誰(shuí)在偷工減料，誰(shuí)是真材實(shí)料，答案顯而易見(jiàn)。榮耀始終以消費(fèi)者體驗(yàn)至上，保存著一顆引導(dǎo)行業(yè)向上的“赤子之心”，生產(chǎn)出符合五大標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)桿產(chǎn)品，以自身的高品質(zhì)贏得了用戶一致肯定。同樣，真心希望小米電視可以早日改正自身不足，嚴(yán)把質(zhì)量安全關(guān)。